• 21

楠梓 福懋建設~樹河堤

離學校近真的會吵,尤其如果是離操場近的話
小孩上體育課就不說,打球聲就夠大
最吵的是一大早朝會時…
校長、主任在台上用麥克風的時候~
大樓的聲音傳導是很清楚的

(因為我家有小小孩,所以還蠻怕吵的>.<)
很多建商賣房子都是暴利,
這社會上暴利的行業還真不少,
不過想想高雄房產低迷那麼多年,
難得讓建商好好大賺一筆,
怎麼可能會放過機會,
好多地都是建商很早很早以前買的,
目前看起來真的是暴利,
但如果是近一兩年買的地,
恐怕就不能算是暴利了。

高大特區那邊的地太多,
平均地價也才20多萬,
房屋一坪賣15~17萬本來就不合理,
可是新興重劃區卻是很多人想要的居住環境,
沒有交通建設、沒有百貨公司、未來沒有重大建設,
單純就是賣給當地人養老用。

福懋個人並不欣賞,
基本上會在重大嫌惡設施附近蓋房子的都很惡劣,
像是福懋毓秀那個建案就真的很扯,
阿妹是開門見山,他是開窗見煙囪,
而且配備好差,代銷又說附近有二期動工,
叫大家趕快買,觀感很差!
而且賣得並不便宜。





這建案我是很有興趣
但代銷說無法再低了就 17.7/P,含車位的話16.7/P
這個區域這種價格我實在買不下手
http://m.youtube.com/watch?v=3aZl0RN-Jiw

德民路沒淹水嗎? 科科

高雄大學附近有全淹嗎?科科

有些事情還是要講清楚好一些

德民路很長

高雄大學附近範圍也是很大的
就是殺個價談談看

可以說 萬一有汙染溪水 電鍍廠..... 夏天枯水 微量揮發_鼻子感受性 總不能天天在樓上 不下來走動

捷運 以後4通八達 但珍的遠了些
澍河堤這個位置好不好,我想先不談論福懋建設蓋的房子品質如何?我想跟大家談談這個地點好不好,未來性如何?先聲明,我不是建商,而是住在這邊的住戶,高永建設R19映美墅第一期,就在翠屏國小旁,我想我已經住了六年多了,這裡好不好,我應該比其他人更有資格評論,但到底澍河堤應該賣多少才合理,這不是我評論的重點,我只想跟大家談談這裡的未來性好不好,我認為很好,所持的理由如下,有意買這邊房子的人可以參考看看。
一、鬧中取靜:生活方不方便?我覺得真是方便極了,與老婆出門渡假,不須要擔心小孩自己在家吃飯怎麼辦,因為距離德賢商圈很近,走路很快就到,嫌累嗎?騎個腳踏車總可以吧,很健康也跟得上潮流;距離新成立的惠民商場更近,一樣走路就到,須要五分鐘嗎?不用,很方便,但確不用忍受方便所帶來的吵雜或交通亂相。
二、小孩上學方便:搬來的時侯,小孩分別就讀國小跟國中,太好了,上下學不用接送,自己走路上下學,老婆睡到太陽晒屁股也不用急著起床;樓上有人嫌學校是嫌惡設施!怎麼會呢?老婆每天在家也不曾聽她抱怨學校很吵,下班後及假日也不曾聽到學校的鐘聲響起,我想是因為學校也怕擾民,所以都把鐘聲關掉了,
學校為鄰很好啊!假日運動真方便,帶著小孩到學校打球,提供了這麼好的場地,怎麼會嫌它呢?如果要嫌學校,目前我倒有一個地方不滿意,就是它的圍牆竟然是用鐵絲網圍起來,不過可以理解,因為以前這個區域還沒蓋房子時,雜草叢生,不過我想未來學校一定會把鐵絲圍牆給拆了,因為這邊住戶多了,學校也會有來自民意代表的壓力。
三、離捷運站好像遠了點:這點就見仁見智了,小孩目前上高中,市區的高中,每天搭捷運上下學,有時用走路去捷運站R19,或是在德賢路與翠屏路口搭公車到捷運站,也很方便,有時我會走路到翠屏里活動中心騎高雄市的免費單車,個人認為這樣子也很方便,遠不遠就看自己了。
四、河堤美景:現在美不美,坦白說不美,草有時長的很長也不割,但是我也不擔心,未來肯定只會更好不會更差,剛搬來的時候,這裡只有我們這一排房子,22戶,附近空地都還沒蓋房子,雜著叢生,有時候散步還會遇到蛇,但是現在又不一樣了,房子愈來愈多,人多了,里長、民意代表也就愈來愈重視了,沒辦法,現實問題,選票麻,因此,我認為河堤美景只會愈來愈美。
五、生活悠閒:平日下班後,在這個地方,都是鄰近的住戶來此散步,為何?因為車子少,散步方便,從河堤走到都會公園繞一圈,或是沿著兩岸河堤走路往台17線方向繞一圈,運動量也夠了,很好,因為我經常這樣做,附近的居民也都是這樣,比市區少了一點車輛的空氣污染。
六、會不會淹水:高雄市前幾年幾次淹水,高雄大學那邊淹了,德民路底掩了,這裡呢?肯定沒有,溪水瀑漲,只漲到河堤的第一層腳踏車道,第二層都還沒到,更別說是淹到馬路,這點口說無憑,建議參考災害淺勢地圖網站http://satis.ncdr.nat.gov.tw/dmap/102Catalog-CountyTown.aspx。
以上五點給大家參考,應該還有一些一時沒想到的好,記得剛搬來的時候,有朋友笑我們,但是現在他笑不出來了,我還經常看到他出現在我們家附近散步運動呢?(偷笑)致於在楠梓一坪多少錢是你可以接受的價位,這點就要自己思考了,這個位置好不好,我認為比高雄大學或是橋頭新市鎮都好,楠梓區要找到這樣的環境,我想很難,別說楠梓,整個高雄市也一樣,若有,你想價位又會是多少?這裡我想應該是相對低點吧!未來這裡的環境愈來愈好時,你認為到時候的價位又會是多少呢?會更便宜嗎?我個人持保留態度,就留給想要買這邊房子的人自己思考了。
鑽地的冰蟲 wrote:
巷子深路小 ,交通不...(恕刪)


小弟這幾天無聊去逛逛...
穿的拉哩拉雜,果然被看扁了!(傳說中的高姿態?)
劈頭就說~只剩4F.15F...
然後還說~要便宜請去高大那邊...

我沒怨言,他說的也算實話...XD
( 反正我只是單純路過的心態! )

所以讓我用旁觀者的角度來看這間房子!!!

樓上所提出的幾點...
有意買這邊房子的人可以參考看看。
一、鬧中取靜:如果不嫌學校吵,的確是最邊邊角角!而且現在氣密窗都很優秀,聽不到聲音的!
二、小孩上學方便:
三、離捷運站好像遠了點:小弟實測~慢慢走15~20分鐘(我真的很優哉的走!)
四、河堤美景:85分(賤人賤志...見人見智...)
五、生活悠閒:99分
前面的河堤步道,根本就是自家庭院!
相對的~你也無法管理...
六、會不會淹水:http://satis.ncdr.nat.gov.tw/dmap/102Catalog-CountyTown.aspx。
這個網站肯定沒更新...

重申一次! 讓我用旁觀者的角度來看這間房子!!!

我是看兩房...有點想吐血...
穿堂~這個不信風水的就算了!
臥室比客廳大,這個小弟很難接受...
該建案設計,好像就壓縮客廳~去增加臥室、廚浴的空間!
這個看個人吧...(這樣不能買50"電視啦)

陽台~是最讓我傻眼的...
明明旁邊有兩大塊,為何不利用? (可能是卡在法規?我不知道)
這樣洗衣機加上曬衣架,就佔去一大半空間,
而且客廳看的到...一點都不悠閒阿!!!

再重申一次! 讓我用旁觀者的角度來看這間房子!!!

兩房!適合單身貴族~把其中一個房間隔牆打掉!
拿去當洗衣間!這樣或許不錯!!

地勢方面...看一眼就知道!
下雨天看著河道~應該是挺刺激的...

以上~

鑽地的冰蟲 wrote:
巷子深路小 ,交通不...(恕刪)
其他我不知道....
我在學校旁的透天住了6年。經歷過上次的大淹水
我可以告訴大家.颱風天下大雨時看這河道真的很刺激
但這裡確從來沒淹水過!!
為什麼??用google earth看一下水平高度就知道了
高大特區是我們的滯洪池丫
等那裡淹到樓頂了,淹滿了才可能淹到我們這裡
個人觀感,幾十年的楠梓後勁居民,這裡叫做臭水溝。
當然現在好多了!但是想到高市政府對神教公司的放縱
我是不太有信心啦
84年起就搬到翠屏里居住,當時住的是大樓,住家面對的是現在的都會公園,但是那個時候是西青埔垃圾場,每天聞的是垃圾的惡臭味,看到的不是現在的翠綠,而是容納整個大高雄居民每日生產的垃圾所堆積起的一座人造山,但是現在還有人會說它是一座垃圾山嗎?高雄在進步,楠梓也在進步,若硬是要說很久以前如何如何?個人覺得那是沒有意義的。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?