Bimmerfly wrote:你太樂觀了,尤其是時...(恕刪) 時程我是用"5年以上",也許更久阿,感謝B大指證,看來我要開人評會關緊閉了我更正50年以內會遷移,這樣才能符合我mobile房地產正空軍二等兵"的身分
just truth wrote:看來用大還是對【摩天高雄】戀戀不忘 不知道為啥,還是比較喜歡摩天高雄所以才會問摩天這棟未來的淺力如何因為我看房的條件,摩天全部符合(6樓以上 3~4房 有平車位 每間房都要有採光不能面中庭)缺點只有格局和壁刀格局可以花錢改,壁刀我覺得棟距夠,應該算還好至於夢翔那間,缺點是不可改的客廳是西南曬(面公園),太陽會照到電視那邊,夏天一定會很熱還有就是前陽台都好小,廚房那的陽台又沒採光通風差這些缺點都是花錢沒法改的...加上摩天的地點又大勝,雖然屋齡多夢翔1倍但他是鋼骨結構,使用年限100年的..不過摩天那間客廳是朝北,說冬天會比較冷?
用真實姓名 wrote:不知道為啥,還是比較...(恕刪) 雖然摩天高雄是鋼骨結構,但基地不大總樓層卻是46層(地上加地下),建商在抗震係數上是不會多做的,理論與實際還是有不小差距,預算若有超過1400萬,去年已經夠買帝景苑中樓層,只比較這兩個建案真的太少了,高雄這幾年間蓋最多的就是純大坪數新成屋,並不是每個案子價格都很硬
alumee wrote:雖然他是鋼骨結構,但...(恕刪) 記得這裡住商混合坪數也落差1999年時我買房就考慮後直接捨去這裡當初價格已經比其他建案稍高 前幾年低檔很多外地人投資買如今這個已15年屋若自住當然喜歡就可以'但增值就不知為甚麼最近看到沒低點買房的人總是老想增值潛力...
安妮美黛子 wrote:記得這裡住商混合坪數...(恕刪) 自住當然希望買了以後,房子可以漲阿!不然買了以後,一年跌3~5%就好,這並非鄉民所願。摩天高雄的好壞,前面比我專業、眼光更好的前輩都已分析了,我就不再贅述了
這2棟剛好 我都有朋友住裡面個人觀點 如果價錢差不多 我會建議夢翔夢翔這棟裡面中庭跟設施都維持的很好看來管委會跟住戶 不會很吝於維護該大樓以後的 "保值性" 看來會不錯而摩天高雄 住戶特多正常來說 大小坪數混合大樓的保值性會比較差一些看你介不介意了另外摩天下面中庭的大樓風 蠻強的哦ps.請注意我只用"保值" 2個字哦 想增值?? 自己評估後再賭看看吧我朋友摩天高雄當初買11萬/坪
用真實姓名 wrote:夢翔那間,客廳是西南曬(面公園),太陽會照到電視那邊,夏天一定會很熱 小弟常在夢翔前面的公園運動夏天吹西南風剛好從公園那方向直吹夢翔裡面熱不熱...問裡面住戶最準再不然就是天氣熱時看看那裏的住戶是開窗通風 還是緊閉吹冷氣反正高雄在不久後天氣就應該熱起來了