• 6

各位覺得【摩天高雄】這棟未來的發展淺力如何?


用真實姓名 wrote:
不過摩天高雄那間除了...

看來每天面壁思過的感覺 也是不大好
看來用大還是對【摩天高雄】戀戀不忘
Bimmerfly wrote:
你太樂觀了,尤其是時...(恕刪)


時程我是用"5年以上",也許更久阿,感謝B大指證,看來我要開人評會關緊閉了
我更正50年以內會遷移,這樣才能符合我mobile房地產正空軍二等兵"的身分
205兵工廠離摩天高雄2公里遠,用捷運站來看就是兩個捷運站的距離,205變遷利多干摩天高雄什麼事?
just truth wrote:
看來用大還是對【摩天高雄】戀戀不忘


不知道為啥,還是比較喜歡摩天高雄
所以才會問摩天這棟未來的淺力如何

因為我看房的條件,摩天全部符合
(6樓以上 3~4房 有平車位 每間房都要有採光不能面中庭)
缺點只有格局和壁刀
格局可以花錢改,壁刀我覺得棟距夠,應該算還好

至於夢翔那間,缺點是不可改的
客廳是西南曬(面公園),太陽會照到電視那邊,夏天一定會很熱
還有就是前陽台都好小,廚房那的陽台又沒採光通風差
這些缺點都是花錢沒法改的...

加上摩天的地點又大勝,雖然屋齡多夢翔1倍
但他是鋼骨結構,使用年限100年的..

不過摩天那間客廳是朝北,說冬天會比較冷?
用真實姓名 wrote:
不知道為啥,還是比較...(恕刪)


雖然摩天高雄是鋼骨結構,但基地不大總樓層卻是46層(地上加地下),
建商在抗震係數上是不會多做的,理論與實際還是有不小差距,

預算若有超過1400萬,
去年已經夠買帝景苑中樓層,
只比較這兩個建案真的太少了,
高雄這幾年間蓋最多的就是純大坪數新成屋,
並不是每個案子價格都很硬
alumee wrote:
雖然他是鋼骨結構,但...(恕刪)


記得這裡住商混合坪數也落差
1999年時我買房就考慮後直接捨去這裡
當初價格已經比其他建案稍高 前幾年低檔很多外地人投資買
如今這個已15年屋若自住當然喜歡就可以'但增值就

不知為甚麼最近看到沒低點買房的人總是老想增值潛力...

安妮美黛子 wrote:
記得這裡住商混合坪數...(恕刪)


自住當然希望買了以後,房子可以漲阿!
不然買了以後,一年跌3~5%就好,這並非鄉民所願。
摩天高雄的好壞,前面比我專業、眼光更好的前輩都已分析了,我就不再贅述了
這2棟剛好 我都有朋友住裡面

個人觀點 如果價錢差不多 我會建議夢翔

夢翔這棟裡面中庭跟設施都維持的很好
看來管委會跟住戶 不會很吝於維護該大樓
以後的 "保值性" 看來會不錯


而摩天高雄 住戶特多
正常來說 大小坪數混合大樓的保值性會比較差一些
看你介不介意了
另外摩天下面中庭的大樓風 蠻強的哦


ps.
請注意我只用"保值" 2個字哦 想增值?? 自己評估後再賭看看吧
我朋友摩天高雄當初買11萬/坪





用真實姓名 wrote:
夢翔那間,客廳是西南曬(面公園),太陽會照到電視那邊,夏天一定會很熱

小弟常在夢翔前面的公園運動
夏天吹西南風
剛好從公園那方向直吹夢翔

裡面熱不熱...問裡面住戶最準
再不然就是天氣熱時
看看那裏的住戶是開窗通風 還是緊閉吹冷氣
反正高雄在不久後
天氣就應該熱起來了
王伊恩 wrote:
自住當然希望買了以後...(恕刪)


夢翔自住較適宜吧
摩天-投資除非是前幾年買吧
不然那我會買遠雄或中鋼新屋啊
這一棟我知道當年多數人買13 樓層高低當然不同


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?