• 15

高雄捷運電扶梯靠右站立??請相信這是錯的

grand123 wrote:
搭乘捷運靠右站立是很危險的行為喔~...(恕刪)


大誤! 在電扶梯上奔跑才是危險行為! 靠右站,禮讓趕時間的人,方便人家可以超過你是一種公德。
北捷那篇已經引來撻伐,沒想到樓主還是以這種錯誤邏輯來[宣導]。


上官葉子 wrote:
...(恕刪)我就是不讓你過,怎樣?!飛踢

想來這位大概也是占用高速路內車道的正義魔人。
在自己能力內,禮讓是基本禮貌,何苦製造衝突的機會呢?
錯的?
請出國去香港新加坡長見識一下
避免被人視為井底之蛙
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要
謝謝樓主關心大家的安危

但也麻煩不要故意站左邊擋去趕時間旅客的去路

你不想要人家危險 大家都很感動

但不要雞婆到故意站左邊 讓事有緊切的人不方便

不要因為怕別人開車危險 就要別人不准開

大大C wrote:
當然不一樣,樓梯是靜止的,手扶梯本身就有速度,人在移動中的手扶梯上快速移動(趕時間),速度超過人類正常行走速度,回憶一下:

F=ma,這時的力變大,不管是撞人或跌倒,後果會較嚴重



所以在天空的飛機上走路撞到人都會死人囉,速度超過人類正常行走速度,時速有好幾百公里也
手抉梯在上下時較危險是真的,因為突然失速,人一不專心可能就失去平衡.
我真的不懂
這麼多人把中央的樓梯當裝飾品嗎

要趕時間就走樓梯阿

手扶梯是給人家站著 不是給人家用來開加速的
在走扶梯上開加速我就很鄙視

不過我還是會靠右站立啦
你知道為何?兩個城市的捷運公司都不希望旅客靠右站立?
是因為人站單邊增加機件損耗。
它管你所活?只想減少花錢。
不轉站哪一邊,一樣都是保齡球
請問你看過球瓶是如何擺放的嗎?一直線嗎?一直線是骨牌。
grand123 wrote:
看到台北有篇關於電扶梯的文章,有感而發

請相信在捷運搭乘電扶梯靠右站立是錯的,

我想有很多人以靠右站立,讓出旁邊的空間給趕時間的旅客,奉為都市公民的一種規律,
殊不知這是完全錯誤的觀念,
因為這是個相當為危險的行為,行動中的電扶梯是個很危險的器具,
當所有人靠右站立,趕時間的旅客很容易在衝的過程,絆倒旅客抑或是勾到東西,
而造成想保齡球一樣的跌落,如果有在現場看過這樣的狀況,會發現血噴的可精采的,

但這種社會秩序已經成立,即使錯誤,也很難改,
甚至對於不靠右站立的人,給予異樣眼光,
小弟還有聽過人說,鄉下俗來搭捷運,連要靠右都不知道.

最後還是幫捷運這種宣傳不力的公司一下,請各位彭友阿,搭乘捷運靠右站立是很危險的行為喔~
阿~要豬一~
站單邊一但被碰倒會變保齡球一樣跌落!!.乾脆說像骨牌
一樣一路倒牌....腦袋殘廢的腦殘話...請先去查查全世
界有哪裡的電扶梯曾發生過這種事情再來說吧!!
上禮拜有去韓國首爾玩

他們的地鐵電動手扶梯超稀有

要比較大的站重要出口才會有要不然8成都是要走樓梯

而且轉運站超級大走到死....

手扶梯他們也是習慣靠右邊站但沒硬性規定左邊也可能站人

應該是默契吧...

而且他們手扶梯比我們台灣窄多了還要靠右明顯比我們危險多了

日本東京地鐵其實也是這樣的爬手扶梯速度超快

所以這是對錯我不好評論

因為台灣捷運比起其他國家既乾淨設備又完善多了...

畢竟台灣地鐵才蓋沒幾年蠻新的

別的國家地鐵少說50年以上了都是習慣這樣做


也可以規定內線車道不准超車

所有車上路後依序前進

這樣也可以減少交通事故發生

可能嗎?

真是因噎廢食
p08914 wrote:



你可以說沒有硬性規定要靠右邊站...

靠右邊站是錯的???

你要站哪也沒人管阿...

何來靠右站是錯的這回事...


另外,

手扶梯是等速同方向移動,

爬手扶梯跟爬樓梯基本上是一模一樣的...

差別只在於剛上跟剛下手扶梯那時而已...

(我只是想說這個而已,並不是說一定要站右邊或怎樣)

...(恕刪)

沒錯!以前捷運還宣傳靠右、讓趕時間的人走左邊呢!大家都已經習慣啦!這時才來說不靠右已經來不及了!雖然後來新聞有說方式改了、但根本沒用!我遵照新聞說的做,結果還被罵過,為何不靠右,擋人路呢!後來還是靠右邊,因為大家習慣了.
但趕路的人也幫幫忙,人家靠右東西多,難免會超岀中線,左邊只是快步通過,不是讓人奔跑的,有些人用跑的,撞到人家不會道歉,還罵說東西不挪開,這是啥道理?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?