dennisyct wrote:
新灣區綠地太少、面海...(恕刪)
想要綠地多想要涼快就去住郊區不是更好
何必住都市
會住都市都是因為便利性
新灣區這邊的便利性應該是美術館比不瞭的
我今天想逛新崛江，想要逛夜市，想去星光碼頭走走
想騎個腳踏車，想逛百貨公司
想去世貿看展，想去音樂館
住新灣區可是去哪都近
高樓層還可以一覽高雄港
反觀農16和美術館附近有什麼?
農16附近吃的店家是滿多的
不過要幹嘛還是得往南高雄跑
至於美術館...
我如果有錢我也要買新灣區這邊
個人首購時也是選擇所謂人多較熱鬧的商業區，
對居住環境沒有太高的要求，
但有子女後換屋時夫妻雙方都是傾向市區內較乾淨整齊、違建全區管制、交通順暢、學區佳、空氣好、綠地多、居民平均素質較高的純居住環境，
人多熱鬧的百貨商圈在附近就好，較無必要住裡面擠，
類似這種地點不用選豪宅就能有一定的生活品質
美術館區區內人口較多，吃的店家較分散，但總數比農16(主要集中近明誠三路)還多不少，
臨近景點除了美術館園區外，其他如愛河畔、中州溼地公園、凹子底森林公園、壽山國家公園、蓮池潭、生態園區、微笑公園、河堤親水公園、愛河之星、綠園廊道(鐵路地下化新建工程)...等，要逛哪都可
後驛商圈、明誠商圈、慶豐夜市、瑞豐夜市、十全假日跳蚤市場、漢神巨蛋都在附近，
要到幾乎每天都有開的美術館、市立圖書館、客家文物館、科工館(隔壁有台鐵捷運沿線車站)也不遠
agassi08577 wrote:
請問舊建物就不是屋？...(恕刪)
高雄過去數十年中古屋不保值的最主要原因之一就是
絕大部份地區對於嚴重影響建物外觀的違建及騎樓文化沒有嚴格法規管制及執行，
光靠住戶規約久了根本沒用，
所以新舊屋行情普遍差異很大，
我前一棟前鎮區的房子就是深受其害
內文搜尋
從 APP 打開
X