• 10

現在高雄好像在炒環狀捷運輕軌 目前屋主已開價漸高 請問大家看好輕軌蓋好後 周邊房價上漲嗎?

假如照歐洲的標準
台灣每個縣市都可以有輕軌
不是在推鐵路地下化嗎?怎麼又把鐵路(輕軌)地上化了,政策矛盾!!
tekikawa wrote:
不是在推鐵路地下化嗎...(恕刪)


臨港線鐵路是會拆除的,,
B級路權的輕軌雙向車道加月台(站點)最少會佔超過9~10米寬(研究資料有寫),
對於部分路段來說影響很大,
尤其是像北高大順路這種車流量很大的東西向主要幹道,
所以才會有這麼多人反對,
尤其是兩站點間距離沒有很近的店家,
比較務實的做法還是增加168環狀幹線公車的班次即可

mediciaaa wrote:
北捷只有兩條線時期的...(恕刪)

騎摩托車是高雄人非不得已的習慣,長久以來高雄因地形地貌的關係騎摩托車很方便.如果交通網便捷後,誰要騎摩托車阿? 光可以避開熱曬雨淋,夏天的艷陽,冬天的寒流就會改搭大眾交通.這是習慣的改變.
認同!
就算是健全的年輕人也無法保障行車安全
有人完全沒有顧慮到老幼殘-提出機車救國
這種不友善的政策發起~~直說大眾運輸是炒房共犯
那這個可以說是圖利機車企業主嗎?

regalvios wrote:
我比較好奇的是 當機...(恕刪)


向來好像也沒聽過騎過鐵軌而梨田的吧?(也許是我寡聞)。
若是指因同向而騎到輕軌軌道上,
那應該比較類似現行機車常騎到快車道上,
那責任好像是駕駛者問題吧??
BRT的行控及營運模式就跟輕軌一樣
如果輕軌會對商家及路面交通有所影響
為什麼BRT就不會

其實捷運再怎樣規劃都不如公車班次多來得實用,捷運要爬上爬下浪費不少時間,有住過台北享受過公車便利的生活就可以體會
我住過台北兩年多,一點都不覺得公車有比捷運方便的地方.

hanwen28 wrote:
其實捷運再怎樣規劃都...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?