weifenglo wrote:
台北反而安全的理由是
薪水5萬的上班族
只能租屋
不會去貸款買房
房地產相對集中在富人手上
你大概沒聽過紐約房地產崩盤讓日本有錢人跳樓的故事
weifenglo wrote:
房價下跌自住一樣有影...(恕刪)
這將會是 民國88-90年 房地產泡沫化的再次翻版!!!!
說難聽點 這根本就是 通貨膨脹 新台幣變薄了...
民生漲透透....
說難聽點 中油 台電 虧錢是誰的錯
硬要灌在民眾身上...好一個油電雙漲 !
次級房貸已經準備發酵了!!!
再看這近一兩年 準備來看房地產泡沫
沒本的建商倒閉 呆帳全丟給銀行
景氣差 失業付不出房貸 房子給法拍
空屋率 已經40%以上 !!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有人回應我 說台北的下來高雄買房子
那些也都投資客 住台北的 會想來高雄住 我覺得不多
所以以後 還是一樣 都會中心才有人住畢竟 少子化
除非 叫對岸的過來住那就OK拉
(可是要開放給他們過來 那我情願去外國當台勞)
不是說 ECFA可以帶動多少經濟 不要騙外行人了
現在台灣有多少的工廠 都沒訂單
對岸的早就想好一套方法 讓我們住套房了
就是我自己
有空出去高雄走走就知道 高雄真的有那麼多市場嗎
高雄土地太多了 隨便劃劃就有了，其實商業不發達 不吸引人口 工業一直沒辦法轉型
只是騙一些年青人趕快把錢丟進去。
那些開的高高的大樓是商業投資手法，不是真的有那個價值(當然也有人會認為有，我不想打口水戰)
你想想看有個新大樓開60萬/坪，真的有那個價值嗎？
最近85大樓又要標售，當初大約是200億，才15年，現在大約只有40億，而週邊的新大樓卻想開一坪30萬，真的要看無敵大海景真的應該去把85大樓標下來。
你想想看台北的商業大樓壽險業者都溢價標下，怎麼不下來高雄標85大樓一下。
唉！想太多，套一句Torvalds的話“一群喜歡自慰的猴子”
內文搜尋
從 APP 打開
X