橋頭開價真好笑(太子市韻)~半年漲一倍~

Lily0119 wrote:
唉~是真的回不去了!不用驚訝現在的房價!!大家知道地多貴嗎?橋頭的地,好的點最近這三年漲了2.5倍,品學苑那邊一坪地在70k以下,現在沒有160k不用談!大家都只看到建商賺很多,賺很飽,其實最飽的是地主!現在蓋房子有2成可以賺,建商會笑到牙齒痛!橋頭160k/坪,大社160k/坪,高雄大學特區220k~300k/坪,連雞不拉屎鳥不生蛋的鳥松神農段都180k一坪了,別墅賣2200萬!橋頭還有什麼不可能~橋頭或許不熱鬧,但去哪裡都不遠,有捷運,有火車,有客運...還要不滿足什麼?這幾年高雄哪裡不漲?大家可以上高雄市政府土開處的網站做些功課就行,市政府釋出的地底價就非常高呢?那房價又如何便宜呢?像樣點透天單一建坪的造價就要80k,還不包括土地成本,營運成本,廣告成本,資金成本!建商不賺怎麼可能?怎麼生存?但現在的利潤絕對沒辦法跟以前比!想要房價下跌的人醒醒吧!歐債爆發後只會不漲或漲得慢但絕對不會跌了(我是橋頭人)

yobi25 wrote:
小弟也是橋頭人 老...(恕刪)

Lily0119 wrote:
但是1坪55K是有營造公司會接啦,但品質難以想像...(恕刪)

yobi25 wrote:
我相信建商也賺了不只2成 事實上 也沒有建商會甘願只賺2成的啦...(恕刪)

Lily0119 wrote:
我是新莊村的人,合併後叫新莊里!這樣可以嗎?我說的160K是說好地段,當然不是前面是八米巷啊!我從頭到尾都沒提過太子這批房子開價合理,我只是說橋頭的房價真的回不去了~160K/坪的地,建商說不合理,地主說合理,誰都想自己的地賣好一點價錢,至於是不是真的開160K/坪,自己去問牽猴仔就知道了,何必口氣那麼差~消費者永遠都是弱勢的,但現在房地產的趨勢就是這樣?不接受也沒辦法,要不就自己蓋,品質還更有保障!!但是1坪55K是有營造公司會接啦,但品質難以想像