真的很無言~~~~~
捷運系統是需要與其他交通網並聯共用的,
結果看到一條跟台鐵一樣路徑的線路=.=
我真XX的無言~~~~~
浪費錢也不是這樣做的,哪來這種大眾運輸規劃=.=
到底是哪個豬頭規畫的...................
===================================================
大眾運輸規劃需要配合的有幾項:
(01)都市規劃
(02)人口
(03)就業
(04)學區
(05)交通狀況
(06)運輸路網
很簡單的至少就這些,我相信大家都了解,
這些是要互相配合的,
真的生眼睛沒看過這種配法的!!
再說高雄發展觀光真的可以嗎~~~~???
這兩年親戚朋友同學在高雄開設餐飲業的,
已經關掉十之八九了!!
人口流失是高雄的痛!!
本人並無政治立場,
因為台南都快比高雄熱鬧了!!
高雄夢時代假日去看看=.=
殘念!!
台南夢時代已經在談了!!
===================================================
ynchen3058 wrote:
大順路做什麼輕軌?上...(恕刪)
捷運就是要做在車多的路上吧
車多才表示需要經過這條路的人多
蓋了就是希望有經過的人去用
不然蓋了要做什麼
難不成不蓋捷運去把路拓寬最好嗎
就算改成6線道還是一樣不夠用吧
dreamsaint wrote:
=.=誰做的決策!!...(恕刪)
台南有南科,真的很有活力..
高雄的夢時代2期,可能還拖很久吧!
因為高雄夢時代沒有賺錢喔!
不過我覺得漢神巨蛋商圈+捷運+高鐵週邊
台南10年內也趕不上,因為捷運不太會蓋,高鐵站也不會搬到台南市區..
我是覺得有些路線跟台鐵重疊在一起真的沒必要(橋頭往北的~~一切都是政治考量)
高雄人口多的地方跟學校醫院很多的地方,沒台鐵跟捷運太多了
(雖然某版也討論很多,都被交通部刪光了<==別抓我,因為換藍色當家了!)
看一看都是交通部跟政府的問題
<==當然高雄很多地區人口跟就業競爭力正在退化中<==這也是被北部一些官員評估的關係
當然除了北部之外(天龍官員跟他們小孩有需要,捷運到處通)
你想想台中蓋捷運都蓋到付不出工程款了,整個包商落跑了!
qooto wrote:
台南有南科,真的很有活力..
高雄的夢時代2期,可能還拖很久吧!
因為高雄夢時代沒有賺錢喔!
不過我覺得漢神巨蛋商圈+捷運+高鐵週邊
台南10年內也趕不上,因為捷運不太會蓋,高鐵站也不會搬到台南市區..
我是覺得有些路線跟台鐵重疊在一起真的沒必要(橋頭往北的~~一切都是政治考量)
高雄人口多的地方跟學校醫院很多的地方,沒台鐵跟捷運太多了
(雖然某版也討論很多,都被交通部刪光了<==別抓我,因為換藍色當家了!)
看一看都是交通部跟政府的問題
<==當然高雄很多地區人口跟就業競爭力正在退化中<==這也是被北部一些官員評估的關係
當然除了北部之外(天龍官員跟他們小孩有需要,捷運到處通)
你想想台中蓋捷運都蓋到付不出工程款了,整個包商落跑了!
臺南要蓋捷運的話從高雄拉就夠了,就根機場捷運一樣,因為台南市錢不太夠,人口數也不多,其實應該要比照屏東列為高雄都會區(很納悶桃園是以前也是台北都會區範圍,為何會被踢出去?)。
其實和台鐵平行不見得不好,北捷板橋~南港段也是沿著台鐵,和台鐵平行反而造成台鐵威脅哩!畢竟像橋頭到高雄市區,台鐵有辦法做到十分鐘一班嗎?台鐵可以巨蛋嗎?台鐵可以到三多或五甲嗎?還有台鐵三不五時不是撞到人或是電線掉落,說真的有捷運的地方一點都不想搭台鐵。
臺南就算是30年也不可能趕上高雄,一百年內由台灣第一大城落到第六,還輸桃園哩,而且原台南市區繁榮度還不如板橋,雙和,三重,新莊,汐止,桃園,中壢,新竹,永康,鳳山呢,這些地方以前都還只是縣轄市而已,光是一條五甲路就能打趴原台南市區的中正路和西門路了,臺南市區應該還比較像岡山或鹽埕埔吧。
內文搜尋
X




























































































