• 54

大家認為高雄捷運10年後會是什麼樣子呢??

repulse wrote:
等路科有通的時候也許...(恕刪)


加工區站都如此了~
路科?
在路科離省道最近的"廠商"叫做高苑=="

gn02318802 wrote:
小弟老家住在高雄,因...(恕刪)



畢竟台北捷運已經開通二十年以上了



哈!!!

要不要再去查清楚阿!!!!!
先撤飛彈 再來談經濟合作
東京都會區地鐵的運量比台北多一倍,也是虧損
以我最近搭高捷的經驗來看

看起來搭乘的人不少,

假日有遊客, 平常日有上班族跟學生

會在捷運路線上定點活動的應該都改乘高捷(上下課, 上下班)

如果是那種要到處去辦事情的人, 機車還是高雄比較方便的交通工具!

因為捷運網與公車沒有方便到讓這群人放棄機車代步的意願

如果能構成一套夠方便便宜的大眾交通網, 鬼才願意騎機車(應該剩下高雄的飆車族了!)

其實我雖然是一直沒有機會離開北部的鄉民
但是...發自內心的說
希望南部可以建設得更好
更多企業在南部
這樣交通建設自然會發展起來(因為人多 = 需求)



別說台北捷運人多很好
尖峰時刻來擠一擠...就知道...這是好在哪裡(?)
往好處想...絕對沒有那種撐不下去的事情
但往壞處想...難道要學日本給它挖到地下幾十層樓(註:日本節目報導過
因為地鐵這類建設太發達,所以要另外建設以防災為目標的逃生通道
基本上是地下幾十層樓的level )



而且二十年後
就憑現在台灣出生率全球排名倒數第一還第二
台灣可能要煩惱
二十年後...沒乘客,沒人納稅...等等的
(別砲我...我是單身沒男友,沒小孩不是我的責任
請去砲那些double income no kids的時髦族群謝謝)




我有很多同學都是離鄉背景

有些其實根本就很討厭台北,卻被迫要在台北生活
說起來這是台灣多年來無解的課題
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
我才不管他是賺錢還是了錢~~高雄市蓋的捷運高雄人自己承擔了錢的部份而不是要由全民來買單,台北如果了錢也是相同,除非是高鐵我還覺得可以全民買單,不然那個縣市自己蓋的捷運麻煩自己縣市自己買單,不然大家都亂開支票,了錢的東西還當做自己一個很好的政績咧,而最後給全民買單真的是蠻可恥的政治人物。
高雄捷運路線偏離了人口最多的地區
高雄通勤族想完全依賴捷運上下班反而比騎機車上下班的難度還高
這條路線跟炒作博愛特區有關
家裡長輩們還在那邊地皮狠狠撈了一筆

高捷資金缺口持續擴大
身為股東之一的中鋼當然不肯繼續把錢投入深淵
之前就看過議會陳菊市長大罵中鋼不肯拿錢出來補洞...
現在高捷人事持續精簡
像高捷北機廠 駐廠人員剩到手指頭都數得出來
掃地的歐巴桑還比較多....
要不是還有歐巴桑在裡面掃地 看到還真以為是無人工廠...
岡山站還有民意代表出來嗆聲說要拿(其實就是當白手套轉手的..)
沿用的價格不好還故意集體流標
要來重議價格....

想要有方便密集的高捷網絡有沒有機會等的到...
我覺得前景不是很看好
小弟每次要去搭捷運,接駁車都要等個30分鐘以上,甚至有時更扯等到50分鐘的都有~

要提升搭捷運的人次我覺得應該要先把公車或接駁搞好

dynamic2004 wrote:
高雄的捷運本身不錯,起碼跟台北比起來.它的動線很明確,帶小孩推推車時,不用四處找電梯在那.



唉~是啊!

上星期剛好有機會進了台北城一次,第一次推著娃娃車跑,頓時覺得自己像傻瓜又像不識字一般,

從高鐵B2一上來出站,就是一連串惡夢開始,後來更多的情況就不談了,最後放棄推車,

自己雙手抱卡實在。


特別要感謝當時台鐵站外頭要搭捷運的電梯前,幾位坐著輪椅的身障人士指引,

讓我找到了電梯下樓搭捷運....也讓我感受到了身障人士行的辛苦!



我知道,拿新的硬體跟10幾年前硬體來比不公平,但有些事情其實可以亡羊補牢做得更好!


建議:
1. 捷運沿線汽車停車費漲到每小時60元以上
2. 開收機車停車費
3. 嚴格取締紅黃線違規停車
4. 收到的費用拿去補助捷運及公車
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?