t8f wrote:
基隆只是1/10才是平地
基隆的都市性過去可能比中南部發達多了
基隆？
基隆人不是都要花長時間到台北通勤，
就是因為平地少，所以交通不方便
印象中基隆小又沒什麼產業
基隆連台南都比不上吧
以我的經驗
基隆的都會性介於台中高雄與台南之間
比台南還高一些
如果只看公車和自家車
基隆還比高雄便捷發達
大家如果把台北縣整個做考慮
就可以想像這個差距還會更大了
雖然基隆這些年的景氣很差(當然南部也沒有多好)
我以前也都是從南部想北部
不過住了十幾年
現在覺得就是北部都會的發展因為平原區不大
它的發展反而比中南部要來得好!
人口稠密多了
t8f wrote:
我在各大都市都工作過...(恕刪)
很多事情判斷不是單靠那幾個表面因素,用一下你的腦子來判斷
台南市公車為何發展不起來？
1.台南客運自己要檢討 ,此因素最大!好像跟興南客運是家族性關係?難怪客運被家族壟斷,經營哪會進步
2.台南市是一個少雨的地方搭公車條件減少
3.台南市是一個半球形地形,然後人口又集中2/3 在南半球生活,騎交通工具比公車還快 ,人口聚集區域騎乘機車交通距南北東西不用25分鐘以上
4.國中高中學校社區普及化,不一定要讀名校,附近讀就好
5.學生搭乘上下學交通車化
少用公車系統的建立是否來斷定城市進步,有公車系統叫進步很可笑
我也有轎車機車
我只想騎機車
不就是方便,不下雨不冷的地方我幹嘛去擠公車
一分鐘回到家花一塊錢 ,我幹嘛花費5 分鐘50元回到家還要聞別人的體味,又不是笨蛋
基隆不就是因為台北六百萬人口而發展,把台南市的土地丟到這600萬人口裡,發展性早就比基隆多好幾倍
基隆上班是不是往台北縣跑自己想想看
你的城市進步就只看公車捷運大樓百貨,那你的思想也太可憐 ？
哪我也跟你比一個城市對國家的貢獻？
就拿那些打棒球拍電影音樂藝術家科學家中研院院士...第一個讀西點軍校拿第一名......等 ,出國比賽拿金牌,台南人絕對高過高雄臺中,大不了壞蛋陳阿貶也算一個
對不起 ,現在又有一個跟台南有關係
是台南裔不是台北哦,日本大臣蓮舫 日本參議員選舉得票創紀錄, 對不起他老爸也是台南的一位醫師
xxxx怎麼又是台南人
在拿台南市綠地來說,台南市本身沒山就氣候及地質成形年代來說綠地少
但現在台南市人均擁有的綠地比那些有山有水的縣市還多,到底誰在進步？
內文搜尋
從 APP 打開
X