如果是買了450萬,想盡快賣掉應該也不會虧太多,但是把100萬裝潢費用灌到總價上你就必須賣到550萬才不會虧損嚴重,裝潢是搬不走的,如果是要投資的,當初應該裝潢都別做了,還花了一百萬!!買房子的人不會去考慮你的裝潢值多少錢,你說值一百萬,這很攏統的,很多東西買家可能用不到,還要花錢打掉修改,所以要投資用的房子,記得新屋別花一毛錢去裝潢,保持原來交屋時的樣式,這是大家買屋最能接受的,舊屋最多刷刷油漆就好,花的越多,到時候加上裝修成本,根本賣不掉,因為很難轉嫁100%的裝潢費用給買家,沒有人會因為你多裝潢一個電視櫃就多幾萬,多做個衣櫥就多加五仟的.除了買方是租屋投資客準備一買就要出租用的,另當別論....
美術館地區進入本區一定套生活機能若你不care那還ok小夫妻不可能每天 煮飯菜買東西也超不方便問問你自己你生活方式早上--自己煮?!晚餐--自己煮?!假日?!交通便利 若搭公車>?!有這麼貴嗎你有每天跑美術館?現在我知道該地區很多空屋等者出售不過我喜歡她的安靜水泥叢林我不喜歡
mmppeegg wrote:我當初也猜她是投資為...(恕刪) 七百萬,我只能說你的女朋友真的太天真了,就算有六七百萬的所謂"行情",但您知道整個美術館地區,有多少間三房加平車的房子在賣嗎?應該是幾百間起跳吧,去哪找那麼多人來買呢? 有行無市,比誰撐得久,但撐得久房子也舊了啊更何況,真的不可能漲到七百萬啦
大大何必認賠,現在市區的新建案都不推小坪數了,目前餘屋雖多但等餘屋慢慢消化完而新建案又無小坪數的狀況下加上目前高雄的房價還算低檔,所以何必認賠呢?租人應該是最合適的選擇,這位大大,高雄的房價已4經飛上天了啦,沒那麼多人口,這樣的房價已經在高檔了吧,空屋率你看有多少,有行無市就是快泡沫化了