MD90 wrote:
首先我沒有要加入口水戰,先澄清一下~
相信版上的大哥都是站在消費者的角度出發著想~
小弟也是很認同 maxboss 哥哥的一些論點~
沒錯~雖然美術館空屋率還很高,可是建商他就是要賣這麼貴
景氣也沒有好的像三年前一樣~不過房價確快差不多!有些中古屋更扯~開價和新屋的價錢
差不多~當然這只是針對一些好的建商所推出的案子!
想買屋的也只能摸摸鼻子!因為賣的人就是不降價!
見商有降價, 剛成屋時3房加車位開600多萬,現在只開400多
可是買的人還是很少...為什麼??? 自己想吧
對房子的價值,5年是一個關鍵期
過了5年價格會掉更多,
再拖幾年就近10年
就算見商再大降價,大家還不一定要買10年的屋
這就是隱憂了
一棵大樓空屋這麼多
管理費收不多
到時大東西壞了, 要不少修理費用,
如果管委會錢不夠, 還不是要現有住戶額外支付
那時台灣錢淹鼎目
大家有錢的不得了
股市上萬點
廠商沒有外移
一堆工作機會,還找不到人做
房子被炒到天價
台北市的無殼蝸牛還氣到集體夜夙台北街頭抗議
沒幾年,房市竟崩盤
現在經濟差
廠商大部份都外移
不然就是不堪虧損倒閉
大家找不到工作做
真不知房價在漲什麼 ?
只能感嘆這真是個有錢人賺沒錢人的世界
財團取得政府支持,大放優惠房貸,鼓勵大家買房
花錢掌控媒體,報導房市利多,炒作房價
大家怕晚一點買就會買更貴,所以趕快去買..
難道民眾買屋只能成為待宰的羔羊???
bin12 wrote:
我在高雄市三民區十全路上住了快20年
那附近國中小 高醫 家樂福 三民公園等生活機能超齊全
但是當我去年要換屋時 (預算大概五百萬)
要找到同等差不多機能價錢又便宜的房子
老實說
高雄市很難找
最後
我跑去買鳳山五甲廟那邊的透天~~
只差沒有大醫院跟大學~~
其餘也不會差到哪邊去
五甲二路上附近生活機能也不差
附近就有前鎮高中捷運站
...(恕刪)
遇到鄰居了 小弟也是在十全路待了快30年(除了外出念書那四年以外)
舉凡附近的食衣住行育樂 還真的都是在步行10分鐘內可以到達
公園、游泳池、圖書館、國小、國中、大學、家樂福、傳統市場、醫院、警察局
消防隊、火車站、捷運站、電影院、屈臣氏、麥當勞、星巴克、金石堂等...
前一陣子在看房子的時候 對我來說生活的便利性就變成我的首要考量
因為有人怕熱鬧的另一面就是吵..但對我而言這30年下來也被吵到很習慣了
每隔幾天夜晚救護車從十全路家門口呼嘯過去 我還是一樣呼呼大睡
不過這一區附近新成屋大樓根本可以說是0 中古住宅大樓也很少
新的透天建案金吉市和十全賺天下又貴的離譜
所以最後也是朝附近的中古的透天下手囉
歐洲趴趴造
http://www.wretch.cc/blog/pohuachen
內文搜尋

X