tomplua wrote:老韓贏了你們開心嗎...(恕刪) 高興一天就好,希望以後高雄真的是愛與包容的城市!!陳其邁的落選感言讓我動容,同樣地韓國瑜的當選宣言亦讓我感動!!從今天起,就是我們監督韓國瑜的開始,他如果做的不好,四年後我們還是要拉他下台!!請各位高雄市人民記得這句話,一個偉大的城市,要有最無情的市民!!如果韓國瑜還是要繼續第二階段高雄輕軌,我一定還是會和他抗爭到底!!
二階段輕軌是不是應該要求新市府再辦個公聽會聽聽人民的聲音. 大家支持的、反對的、有意見的, 都出來發聲一下之前的公聽會是民國95年辦的, 根本是人事已全非, 不符合現況. 輕軌路線也跟最原始規畫的不一樣. 民眾提出來的意見, 市府也是呼攏過去, 根本沒解決問題.大順路龐大的車流是否有解? 根本無解, 輕軌只會造成更混亂大順路沿路停車位減少, 市府拿好市多賣場的停車位數量來補足, 這不是呼攏?資料來源: 高雄市政府捷運工程局 環狀輕軌 民眾參與https://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_LRT_circle_opinion.php
grace559 wrote:二階段輕軌是不是應...(恕刪) 大順路之所以會車流大是因為高雄南北往來的路橋地道就那幾條,中間被鐵軌切開了, 等到地下化全部完成後,南北有更多路可以替代, 到時大順路就不再會是重要的道路之一了,交通問題應該就解決了...
我也支持輕軌繼續蓋,畢竟韓市長說高雄又老又窮輕軌是興建最省成本的軌道運輸,反正又老又窮的市民因該少開車或是甚至不開車,因為可能根本買不起車 除非等韓市長讓大家變首富但我覺得輕軌營業時間因該配合捷運延後收班,速度上因該提高一些況且高雄南北往來的路橋地道就那幾條,中間被鐵軌高架橋切開了, 等到地下化全部完成後以及高架橋都拆掉之後,南北有更多路可以替代, 到時大順路就不再會是重要的道路之一了,
高雄市現在需要的是高架快速道路南北向是博愛路中山路到機場東西向是中正建國大順明誠大順路到建工路要改走建工路另外南北向有台17/61是西濱大動脈楠梓右昌左營到小港東港就靠這輕軌這不合潮流產品只有觀光用養不起就收了要不轉彎去旗津還可能比較沒反對聲浪
幸福魔力 wrote:大順路之所以會車流...(恕刪) 鐵路地下化後, 南北通道除了原本的地下道及高架橋拆除, 只會增加自由路與復興路銜接, 但是自由復興路路幅並不是很大, 要取代大順路可差得遠了中山博愛路以後高架橋拆掉後, 平面的車流在火車站交匯又是一大交通瓶頸2016年7月新聞 - 興建延宕3年 新高雄車站設計拍板定案http://www.storm.mg/article/139380讀這一段:鐵路地下後,地下道與高架橋都將功成身退。未來在高雄車站平面銜接的中山路與博愛路,大多為車站廣場坐落,將定位為進出車站的道路,不再扮演高雄南北交通大動脈的角色,屆時會將南北向車流導引至替代道路。而鐵路地下化後自由路與復興路銜接,在高雄南北交通的功能上將會舉足輕重。mobile01 討論區: 高雄新火車站 但是.....中山路博愛路南北不順通?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=5486670&p=1