• 96

本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

anapplefuo wrote:
你貼的這個報告是人均使用量,你試試把人均用量乘上人口呢?
還有,台灣重工業幾乎都在高雄,高耗能的產業也別忘了考慮進去。
另外,如果你要以綜合來談每人平均使用量,請仔細看看圖表,除了高雄之外,其他地區這幾年來都是上昇的狀況,只有高雄是持平2007年的水準,也許你該指責的是其他的縣市,請開始指責。
每個縣市用電量差不多?嗯嗯?你鐵定沒有看過資料就隨口亂講。

1.你說「你試試把人均用量乘上人口」。你知道高雄市人口比台北市多嗎?縣市合併之後。
2.你說「台灣重工業幾乎都在高雄,高耗能的產業也別忘了考慮進去」。那個數字是非營業用電加總,即不含工業用電。看一下我貼的那個統計表最下面那行字好嘛...

3.原來1800度跟1822度不是差不多,是差非常多?
4.真正貼出統計資料的人叫做沒看過資料,反而是說出「我相信高雄市民的用電量比起台北要低得太多太多了」的人才堅持自己是對的。真是好棒棒

anapplefuo,承認你自己講錯了很困難嗎?
不愧是舉債無上限,負債全國第一名的城市

身為高雄人,真是討厭這市長

很愛燒大錢製造虛假的外表,卻不用心在提升市民的福利和所得
感覺像夜店或百貨公司,來開夜店應該會是全亞洲最好的,市府要不要考盧一下。
哀 一樣是玻璃帷幕建築 台中被罵到臭頭 高雄就是有設計感

我們還窮到因經費不足遲遲無法興建,1995年定案到2007年臺中市政府才終於市地重劃基金籌足經費,開始發包興建

真是 別人的性命是框金又包銀阮的性命不值錢




本当の自分を、いつでも表現できる
目前得到的評價以下

夜店

百貨公司

停車場

燈籠

千層派

金錢豹

靈骨塔

方盒子

酒樓

檳榔攤

SOGO




有誰想到的自己加



萊因哈特羅格蘭 wrote:
目前得到的評價以下夜...(恕刪)

燈打那麼亮 活像預售樣品屋
還是請高雄把下水道清一清跟下水道積水處理好吧!還有騎樓佔據使用部份。

啥為啥??????
一來不淹水,豪大雨來的時候。
二來減少登革熱病媒蚊的滋長。
三來自栩是觀光城市,讓人看到騎樓佔據的醜態是能多美????

至於這圖書館是不是真的需要,高雄人有那麼愛看書?不是我看衰高雄
數據會說話的,請人去統計一下高雄人看書率是到底有多高???????建這真的很表面。

我一直認為高雄只是外表弄的美美的(但是騎樓佔據,行人都要走馬路上跟車子爭道,不配當一線城市,觀光城市只有讓外人笑,),裡子(招商,地下工程如下水道,瓦斯館線,其他地下管線換新,查漏,查舊等,看不見的工程卻有利高雄的)卻很空洞。


lemoned69 wrote: 如果你要這麼認為的話,我也沒辦法...(恕刪)
說真的你看過,你覺得,那也只能代表你自己,

但是如果是各家媒體公認的話,

那就等於是一堆跑藝術.建築類的國外專業記者公認的不好看!

我想…您的說服力應該沒有一群人的說服力強吧!

wumiller wrote:
昨晚路過即將完工的高...(恕刪)


這燈光一打下去真的頗富麗堂皇
下次有機會來朝聖一下~XD

我只看到了一堆鍵盤手XDD 對於建築沒有瞭解還是別在那說大話,免得貽笑大方阿XDD

看了都想笑了~~

台灣蓋甚麼都會被炮,我看不如甚麼都不要蓋,應該是很好的選擇
  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?