bvb123 wrote:看字還是要看清楚,開(恕刪) 豆大的喊價都偏低很多,除了特定他喜歡的建案,但這個方式比較不會被攻擊哄抬價格,至於買不買的到那就是你個人的本領。bvb一開始就喊這麼高當然會被一直攻擊
lvin0128 wrote:豆大的喊價都偏低很...(恕刪) 我的價格都是符合行情,新屋開得是未來價,消費者自己決定要不要買單,bvb會被攻擊的點不只是價格,還有亂把不同的人硬拗成同一個,惹火了一個媽媽~
豆豆3108 wrote:我的價格都是符合行情(恕刪) 其實行情價不能當作購屋標準建商一定希望抬高價格讓買家認為這地段有價值譬如說某個區域行情是15萬/坪當一個建商開到18萬/坪時當然沒人要去買但是當陸陸續續其他同區域的新建案也開到18萬/坪時就會讓人產生區域價值性提高的錯覺如果當有些人以這樣的價格買了之後建商就會以這價格為售屋標準以後只會高於等於這售價了而實際上真的有到這價值嗎?答案是否定的但是這是不可逆轉的
lvin0128 wrote:豆大的喊價都偏低很多(恕刪) 所以我就講了,我買多少就是多少,人家開價多少就是多少,那是人家的事情,不關我的事,愛開多少他們去開,我只是轉述,根本不是哄抬價格,所以叫也別一廂情願說什麼我喊的比較高,事實就如此,擺在眼前的事,要15去跟人家買,明知不可能,可以說,我認為行情多少,而不是直接對已買戶說,你買很貴,你哄抬價格,這樣不是就本末倒置了嗎?根本是在嗆人,不是什麼再討論了,客觀講話就好,這不難吧?
cc6667h wrote:生活、工作地點有時也(恕刪) 這個就像是台北現在有一棟透天只要1千萬,我也不會去買,因為我住楠梓,全部都在這所以市區18我有看到喔!但為什麼我仍然花19買楠梓,這個就不是價格問題了,就算是太子價格不合理,我也不會跑去市區買18,我只會放棄太子,繼續等,等附近新建案,或是新古屋的釋出,但一樣會選在楠梓