• 117

回高雄工作後的感想

高雄真的是個很悠閒的城市阿....
可能因為比較晚開發的關係,所以比較偏都市區的地方都弄得蠻漂亮的
只可惜闖紅燈這件事真的是太多了....
去高雄時我幾乎看到每個路口紅燈都有人闖...管他大還是小...
愛買糖果店 wrote:
2000萬....用看的比較感受的到
原台南市的全新透天房子(非大台南市).總價1300-1500萬(不包含裝潢)建坪135坪
我愛南部
(恕刪)


台北的透天,我這樣講好了,地光公告現值就超過兩千萬,一坪地公告現值台北市約70萬到一百萬,這還是政府課稅的行情,市價要2~3倍!

一塊地的成本要超過5000萬,建商不會拿來蓋透天,不划算!

當然是蓋大樓,住三的225%容積X1.7公設係數X1.2(獎勵)=一坪約可蓋4.3坪

房價算一坪"算"70萬就好,一坪建地可蓋4.3坪可以賣超過300萬!

蓋大樓可以賣破億,地點好是不可能蓋成透天的!

台北市民能住透天的,都是老房子,花個幾百萬裝修一下,就很好看了~

不會比中南部的透天差~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
我在高雄住了十年...一直很想再回到南部,可是工作的銜接不順,老師聽到我要回南部...只說了一句:妳腦袋壞了~

今年我又有機會可以回去了~

rogerkuo2001.tw wrote:

台北的透天,我這樣講好了,地光公告現值就超過兩千萬,一坪地公告現值台北市約70萬到一百萬,這還是政府課稅的行情,市價要2~3倍!

一塊地的成本要超過5000萬,建商不會拿來蓋透天,不划算!

當然是蓋大樓,住三的225%容積X1.7公設係數X1.2(獎勵)=一坪約可蓋4.3坪

房價算一坪"算"70萬就好,一坪建地可蓋4.3坪可以賣超過300萬!

蓋大樓可以賣破億,地點好是不可能蓋成透天的!

台北市民能住透天的,都是老房子,花個幾百萬裝修一下,就很好看了~

不會比中南部的透天差~



老房子怎麼裝修~骨子裡還是老房子

水管 電機 都還是古老設計

跟新房子不能比的~~~

sunny.fcliu wrote:
老師聽到我要回南部...只說了一句:妳腦袋壞了~


一樣,我從高雄要北上工作,我周遭的朋友與同事都說我頭殼歹企~
來北部工作後,讓我深深的決定~我最終還是要回高雄,高雄加油!!!

swiftboy wrote:
老房子怎麼裝修~骨子裡還是老房子
水管 電機 都還是古老設計
跟新房子不能比的~~~
(恕刪)


不對,裝修是只有牆留下,其他全部都打掉換新~
管線重拉,所以除了牆與柱外,全都是新的~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

愛買糖果店 wrote:
2000萬....用...(恕刪)


請問在哪一區哪條路 我想去附近看看房子

rogerkuo2001.tw wrote:
不對,裝修是只有牆留...(恕刪)

權狀還是舊的

Colico wrote:
只可惜闖紅燈這件事真的是太多了....
去高雄時我幾乎看到每個路口紅燈都有人闖...管他大還是小...(恕刪)


中永和板橋新莊三重和北縣一些偏遠鄉鎮,人少的路口還不是一堆人闖

北市 警察多 人車多

闖紅燈會被開單或是被撞死,所以闖的人才少

桃竹苗中彰投雲嘉南高屏花東基宜也一樣

不然晚上5-7點到中山路和五福路口觀察這看看這兩小時有無人闖紅單
weifenglo wrote:
權狀還是舊的...(恕刪)


好笑,那張紙是新舊有差嗎?

分明是講不過別人來亂的~

不然土地是地球形成就有的,當然也是舊的!

莫名奇妙~

--------------------------------

我就是住台北的透天,花兩百多萬重新裝修,除了牆與柱子外全部打掉,管線重拉,住的不會比南部的透天差!

但工作在高雄,每週北高兩邊跑,所以還是會考慮在高雄置產~

透天若再裝電梯,爽度才會100%~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 117
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?