BIGHANCE wrote:
在家吹冷氣看就不會...(恕刪)
中都濕地搭配河堤的寬闊感，
就是跟美術館不一樣，
光看美術館晚上跑步的人數，
其實就不會想去了。
加上來往的車輛實在不少，
失去了原本清幽的感覺。
反倒在河西路散步，
有水流動的感覺，
河堤的涼風徐徐吹來是一大享受。
如果住在龍水二路，
走路到愛河只要1分鐘的時間，
真的很讚！
suyie wrote:
悅龍灣的地點怎麼跟...(恕刪)
以自住的觀點而言，
我想在乎的不外乎是交通、採買、就學、休閒這些生活中會面臨的事情，
我認為整個美術館區，不分南北，
所有的案子在這些條件下，都大同小異，
頂多就是2、3百公尺的差別而已。
所以在美術館這邊選擇自住的房子，
還是住得舒服、自在比較重要。
地點、外觀這些，
在我看來，自住客不會那麼在意，
比較偏向個人喜好上的加減分。
再來講建築規劃，
有人會覺得美術君臨的樹海是巧思，
有人會覺得是噱頭，
但就我而言，
我認為是對建蔽率、容積率、樓層高度這些條件的妥協。
看到這種別出心裁的設計，
我覺得不要被吸引過去就忘記注意被犧牲的東西，
這個案子裡最明顯的就是地下停車場的規劃；
另外，因為建蔽率的緣故，
整個建築比例上較為瘦高，
所以可以看到地下四層加上制震的設計。
我在想，如果這個案子連著旁邊的地一起蓋，
或許樹海、地下室、容積、制震、格局、坪數規劃這些是不是都可以一應俱全，
不會有被犧牲的?
確實，美術君臨在當地，是比較引人目光。
依據我個人周邊朋友對於悅龍灣跟美術君臨喜好上的微量統計，
大概各佔一半。
喜歡美術君臨的朋友，我覺得生活習慣上偏向好客、外向；
喜歡悅龍灣的朋友，我覺得生活習慣上比較內向、居家。
我猜這或許也反映在美術君臨的設計規劃：
樹海門面、KTV、游泳池、蒸氣室等多樣公設，還有比例較大的客廳。
所以，我還是認為，
以自住的觀點，選自己覺得舒適，適合自己生活習慣的就是好的，
當然，別忘了家人。
最後，如果大家有興趣，
可以去看看IKEA最新發表的Life at home report。
這份報告在全球10幾個城市裡做了1萬多份問卷，
訪問參與者心中有關家的面貌。
我看到的幾個重點是，在現代生活中，
WIFI需求逐漸重於共同交流空間；
年輕/青壯年人對在家中撥放音樂所建立起的個人空間越來越被重視；
最後就是關於家的記憶會來自於家中煮飯的味道。
內文搜尋
從 APP 打開
X