都廳苑 (第45頁)

grand123

grand123
個人積分：181分
文章編號：48725126

181分

441樓

2014-02-18 0:28

覺得戶數多是蠻可惜的，
但論外觀.整體塑造感覺，這個建案是高雄屬一屬二.
雖然單價不是很高，卻是小弟心中排名前三優的建案.

tekikawa

tekikawa
個人積分：1799分
文章編號：48726997

1799分

442樓

2014-02-18 8:24

歹戲拖棚，賣這麼多年！都快變成中古屋了，跟台中鄉林皇居有的拼，都賣超久的！

hunk6833

hunk6833
個人積分：250分
文章編號：48728300

250分

443樓

2014-02-18 9:50

誠可 wrote:
已經賣七年了，已經賣七年了，已經賣七年了，
舊案名叫"民權四維"，
09年完工，08年即開始預銷，
南高雄這幾年豪宅大樓騙很多，每次代銷建商都騙說賣光光
都騙說賣光光===========都騙說賣光光====================其實沒什麼人買=====================代銷建商===============鬼話連篇...(恕刪)

都廳苑代銷從來沒有說賣光光啊！
誠兄似乎太激動～
2013確實一堆建案快速clean～

Captain Pink

Captain Pink
個人積分：21分
文章編號：48729868

21分

444樓

2014-02-18 11:20

很久沒去都廳苑看看了，隔壁的加油站拆了沒？

sivisionceo

sivisionceo
個人積分：1650分
文章編號：48731286

1650分

445樓

2014-02-18 12:43

誠可 wrote:
已經賣七年了，已經賣...(恕刪)

不曉得誠可兄是不是買了?不知城揚與樸園騙了閣下什麼?

身為此案的住戶,小弟根本就不關心是否完售?,小弟介意的是吳寶春前是否有效管理亂停車問題?花媽就在對面,

拜託管一下吧!

BMPMFMA

BMPMFMA
個人積分：279分
文章編號：48737871

279分

446樓

2014-02-18 18:56

自從這個建案幾年前開賣到現在，每天出門經過這個區域，從未起過進去參觀的念頭，可見它的外觀真的是不太起眼，但是經過這幾年，外觀看起來好像也沒什麼變舊的感覺，看久了外觀感覺也好像沒之前的那麼差

前陣子聽朋友說裡面其實還不錯，農曆年前就找時間去參觀了一下，才發現其實這建案裡頭的公設我個人覺得蠻不錯的，比我這幾年來買的幾個新建案的公設好很多，而且最大的好處我想就是因為賣的慢，所以價格和剛開始相比沒有漲很多，不然美術館和農十六週遭現今的價格我真的是買不起...

現在能選的坪數種類所剩不多，較小坪數95坪靠近加油站的好像只剩頂樓，164坪面民權和四維路口採光最好的好像只剩中低樓層一戶，剩下的大多是最晚開賣面民權路113坪的那棟，停車位要四個在一起的也只剩B3能選

164坪的那個陽台真的是很吸引我，採光超級棒的，又不會直曬到陽光，擺張桌子在那陽台工作應該蠻讚的，但是和113坪的相比，為了那個陽台得多買51坪，要多付出一仟多萬...

tekikawa

tekikawa
個人積分：1799分
文章編號：48742689

1799分

447樓

2014-02-18 23:39

仲介或代銷你好，辛苦了還要說那麼多好話！

sivisionceo

sivisionceo
個人積分：1650分
文章編號：48745167

1650分

448樓

2014-02-19 7:57

simca wrote:
針對這個建案明明...(恕刪)

以此占地面積規劃6棟306戶來說,其實並沒有很多.以小弟那棟而言,一層兩戶,兩部電梯,感覺起來很寬敞.

BMPMFMA

BMPMFMA
個人積分：279分
文章編號：48745182

279分

449樓

2014-02-19 8:00

tekikawa wrote:
仲介或代銷你好，辛苦...(恕刪)

大哥您還真可愛，我買了間房子，不說它的好話難道要說它的壞話，我若覺得不好我幹嘛買它？哈哈～

旗鼓鹽

旗鼓鹽
個人積分：35分
文章編號：48747299

35分

450樓

2014-02-19 10:29

simca wrote:
接下來讓我們看看雙城匯要賣多久

不只雙城匯
城揚手上接近完工案子一脫拉庫
裕誠路馬卡道靈糧堂旁大中住宅商辦雙塔天祥路姊姊案
很多都是沒進步的art deco 24樓雙塔一線天
(京城都還有在進步)
又開高價
(城品vs涵仰雙城匯vs擁樂)
對他之後的成交狀況蠻好奇的
會有人買單嗎?

是說城揚本很粗就是了慢慢賣
(不在蔡天贊之下)