• 46

高雄市又淹水了,...

惡魔印記666 wrote:
想說一定又有...(恕刪)


果然……標準就是特別不同……

這次照片有拍夠嗎?

這次你會怪誰呢?





zero8899

打臉雙標綠腦!!![拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2024-07-26 3:23
惡魔印記666 wrote:
..(恕刪)


人呢?有上線,之前你都會看到這篇,現在反而看不到?
豆豆3108 wrote:
(恕刪)

妳也是













par3838 wrote:
妳也是...(恕刪)

甘我什麼事?

整個影片串報導有夠偏頗
一堆政治性標題

也不想想這次雨量是超過莫拉克
但災情比莫拉克小太多
明誠一路本來就是非常低漥的地區
沒有滯洪池之前
相同雨量
至少淹一層樓高以上
附近住家本來在防水閘門等設施上的危機意識就要比較高
以後要提早準備防範減少損失

大綠光(綠景苑)也不是第一次淹
上一次淹完之後房價下跌買盤進場
過一陣子大家健忘房價又上去了
但這次防水閘門做得很好
損失大大減少

日安地球如果真要怪 只能怪雨來的太大太急
就算廣播系統正常運作
住戶也來不及移車
倘若要移車 前一天晚上就要移出來放了
但根本沒人預料雨會下那麼大

倒是翡翠流域的住戶同心協力的團結一條心
看了畫面真的很感動
不得不誇讚一下斜對面的悅誠
當初興富發在蓋的時候地基特別往上拉了一層樓的高度
相當有遠見
這次防水閘門關得又快又好
豆豆3108

好恐怖喔,嚇死我了[笑到噴淚]

2024-07-28 22:49
par3838

[打氣]

2024-07-28 23:22
以前是中央八成責任
現在不能講中央
要改成老百姓八成責任
par3838

你家比較危險吧~小心淹水[冷]

2024-07-28 22:46
豆豆3108

謝謝喔[挖鼻孔]

2024-07-28 22:47
https://youtu.be/Nw-1d2nkHxQ?si=PgoBAGx4pTUw4jJ5
豆豆3108 wrote:
也不想想這次雨量是超過莫拉克
但災情比莫拉克小太多...(恕刪)


我不太明白為什麼高雄市區淹水要跟莫拉克88風災的雨量比較?這是宣傳策略嗎?
真正高雄人應該知道,莫拉克重災區是山區,但是高雄市區其實還好。有造成市區嚴重淹水的,應該拿潭美颱風或是凡納比這幾次的時雨量來比較,才比較有對比性吧?
allen_yeh

施政不力當然要帶風向阿 XD 不然網軍怎麼過活

2024-07-29 9:15
fuzzy37

搞宣傳和鬥爭起家的,哪裡會執政,他們最厲害的是選舉和a錢

2024-07-29 9:49
cruiser58478 wrote:
應該拿潭美颱風或是凡納比這幾次的時雨量來比較,才比較有對比性吧?..(恕刪)

潭美的雨是真的大
颱風下大雨還伴隨打雷
就是潭美
凡那比在高雄市有些地區雨量比莫拉克大
高雄大學到典寶溪
凡那比淹的比莫拉克嚴重
cruiser58478

潭美那天我看外面黑天暗地下大雨,想說晚點下班等雨過去,結果七點多下班差點回不了家

2024-07-30 13:05
本地房仲崩崩跳的,氣呼呼!
豆豆3108 wrote:
甘我什麼事?
日安地球如果真要怪 只能怪雨來的太大太急
就算廣播系統正常運作
住戶也來不及移車
倘若要移車 前一天晚上就要移出來放了
但根本沒人預料雨會下那麼大



看了底下這些影片,我發覺好像在講妳(千錯萬錯都是受災戶的問題,跟政府,市府無關)














  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?