生活在高雄這個城市,有時候覺得很鬱卒!!

boboice wrote:
剛才看了6樓的說住了...(恕刪)

lulalla wrote:
大埔農地事件，要土地...(恕刪)

吳凱凱 wrote:
高雄是沒工作還是你不願意做？ 我從退伍六年一直有在工作 以前是遊艇業 現在是重工業 薪水 對不起 比台北平均值還要高 對了 我國際休學連高職學歷都沒有 所以這是人的問題還是環境的問題？

Jacky Kuo wrote:
悲哀阿,
如果一個大家長每天拿我們的錢買糖給我們吃,拿我們的錢蓋公園,拿我們的錢買大量的煙火來放,拿我們的錢補貼捷運,拿我們的錢做了很多讓我們爽一時的事,結果都不顧我們生命財產的安全(失業率全國前三/治安敗壞全國前三).這樣的高雄大家長還高票當選. 我們到底在爽什麼??? 她有在意我們的收入有增加嗎? 工作找到了嗎? 晚上出門/凌晨回家擔心嗎? 市民的負債有沒有減少呢?
如果沒有, 這樣的大家長還被拱上天, 難道是市民的福氣嗎? 符合這種條件的人應該多到爆炸吧!!

sopranino wrote:
本來不太想提學校這種...(恕刪)

sopranino wrote:
本來不太想提學校這種東西的
高雄那兩所第一志願的高中
理論上會培育出高雄最優秀的人才
高中畢業十年後
留在高雄的人絕對不到1/3
留不住高雄最優秀的人才
套句你說的
這是人的問題還是環境的問題？

laurance0622 wrote:





你可能不清楚蓋公園之前那片地是什麼,凹子底森林公園,中都公園,楠梓都會公園,右昌森林公園,

衛武營都會公園...等,大概我說出名稱,有些高雄人就知道他前身是什麼地方了

至於高捷是民營公司,中鋼為主要股東,所以拿你的錢補貼捷運,也許你是中鋼或高捷股東吧

失業率全國前三名,思考一個問題你就知道失業率統計縣市的意義在哪,設籍高雄人在台北工作,

那是否算沒失業,所以縣市統計的失業率大概都差不多,也就是大概全國失業率值,

真正問題在於高雄工作機會多寡,從縣市失業率統計看不出來工作機會數量,希望你了解這意思

你的想法很偏激,突顯了某方面的偏頗嚴重,這篇官方文章你可以參考看看再來罵吧台灣競爭力論壇

...(恕刪)

sopranino wrote:
本來不太想提學校這種...(恕刪)