CHEMBOY1231 wrote:不會欸,我有朋友面...(恕刪) 這種不負責任的說法我聽多了,我聽過美術君臨買18萬的,也聽過悅龍灣買18萬的,到底哪一個是真的呢?!不過說句老實話,悅龍灣的地磚、廚具配備、衛浴配備就多美術君臨好幾十萬了,大廳的明亮度也是美術君臨的3~4倍亮,悅龍灣電梯配置是17人+13人,也是凌駕在君臨之上,還有車道的寬度以及規劃也都在君臨之上,梯間的寬敞度也是君臨的2倍之多,而且也比較方正!至於閱讀室和健身房也是悅龍灣勝出,君臨唯三的亮點就是樹海+游泳池+制震壁。連個迴廊道也沒有,很難讓客人賓至如歸呢!室內格局的落差就不贅述了。喔,對了,君臨的投資客比例倒是瘋狂大勝悅龍灣呢!!!
每個建案多少都會有風水問題就看個人的取捨吧難道悅龍灣沒有風水問題?B棟面對未來不確定的皇苑會是壁刀或者被皇苑兩棟成天斬煞?還是?誰也不知而且剛開始蓋時,真的聲響很大也有明顯震動感的怎麼就這麼愛扯美術君臨既然已經要賣完討論美術君臨對悅龍灣的助銷有何幫助?這樣一直比較,最後很多人會發現問題也不會比較少那邊聽到火車聲應該更大聲了。
啊!可能是中華鋁窗的關係去龍水路參觀D棟實品屋20幾樓時 火車車次還真不少 轟轟轟 ...老爸問代銷:火車聲很大喔!代銷:呵 馬上地下化了是說趕快鐵路地下化對大家都有好處pink mini wrote:每個建案多少都會有風...(恕刪)
CHEMBOY1231 wrote:不過話說回來,君臨...(恕刪) 這個道理非常簡單。請問太普一年幾個案子?城揚、全誠一年幾個案子?如果今天城揚一年只有一個案子,我相信絕對熱銷!城揚在過去案量就很大,所以房屋瑕疵的事件比較多,一般消費者就會質疑說城揚施工比較差,但是長期跑案場就知道,其實不然,城揚在近五年來的進步是有目共睹,太普之前的高鐵5年房屋一樣會漏水啊,有的發生在浴室,有的發生在陽台,可是太普的外觀規劃設計就是備受特定族群的喜愛,從新光線上、上東區、上新光的銷售模式不難看出,太普就是因為平均一年一案的推案量,才會讓特定族群都在同一個時間內賞屋,造成銷售會場鬧哄哄的現象。而且大家要注意他的外觀在10年後恐怕白華的現象看起來會更難看,好比說美術館的太普美學,所以這次我說美術君臨的外觀的設計規劃太省成本了,看看上新光的外觀設計層次規劃就知道差異在哪,自住客看得細,投資客看價錢而已。看房的過程當中,我只相信自己的眼睛,當你把看得到的成本都省下來的時候,那我就不太能相信建商會把錢花在看不到的地方了!好比悅龍灣的建材用料就是比美術君臨強,廚具配備就是比較高檔,包括衛浴配備也是,還有大廳和公設的空間動線規劃就是比美術君臨強!而且仔細觀察會發現雖然太普的樹海很大,可是裡面大廳的空間真的不大,以住戶的比例來說悅龍灣有著全誠的售後服務,這一點個人覺得不輸太普!城揚的Art Deco風在高雄很多,有些人看久了會膩,但據我了解,很多長輩都很喜歡這樣米黃色的建築,像我也比較喜歡這種溫暖色系的外觀,太普的黑灰冷難以賦予一個家溫暖的感覺,當然這是見仁見智,太普熱銷就是因為一年一個推案,物以稀為貴,加上外觀設計與眾不同,事實上真的房子蓋得很好,日後保值性會很好這倒很難說,因為高雄新屋量那麼大,如果太普粉絲非太普不買的話,那上新光投資客的貨早就一一出清了。
其實對我來說如果真要談美術君臨跟悅龍灣最大的差異還是在地點,因為美術館區域的建案賣點都是主打美術館,沒有理由離美術館越遠的案子比離美術館還近的案子區位好吧!龍水二路這附近所有的案子從以前透天到大樓規劃還沒有過一個案子賣的好過,悅龍灣算是很多年來在這個路段賣的還不錯的個案,只是未來大坪數的銷售速度可能會相對遲緩;若以未來房市價格可能將持續下探的情況推測。