• 51

美術館君臨

有的人第一次買太普房子充滿了優越感,
疏不知太普每一棟都是如此熱銷,
而且投資客現在很多都賣不出去,
包括上東區、上新光都一樣⋯⋯
令人不勝唏噓。

而且美術君臨的總價多數超過1500萬,
將來少子化+老年化社會,
有多少人願意承接呢?


hunk6833 wrote:
而且_______的總價多數超過1500萬,
將來少子化+老年化社會,
有多少人願意承接呢?


自行填空 大概幾百幾千個建案可以填

hunk6833 wrote:
有的人第一次買太普房...(恕刪)

應該是太白粉才會有優越感吧
就黑灰白色調阿.....
你的上新光賣了沒阿??

連江阿凱 wrote:
應該是太白粉才會有...(恕刪)


上新光有人在住,
怎麼了嗎?
你想住?
會想搬家就是因為太普隔音做的真的不如城揚好。




BIGHANCE wrote:
自行填空 大概幾百...(恕刪)


所以像是皇苑國際館、逸品苑丟出來的案件,
成交機率都很低。
而且太普這案根本不能跟皇苑、鼎宇的建案相提並論,
光是建造成本就差很多,
還有坪數、公設的規劃上都不值得用這麼高的價位入手。

有錢人喜歡住新屋,御桂園林和皇苑御寶未來的銷量將是關鍵,
個人是不樂觀。
BIGHANCE wrote:
自行填空 大概幾百...(恕刪)


Bighance大所言甚是,
少子化的衝擊是所有案子都必須面對的。

少子化對於房地產確實是一個嚴重的問題,
而且當然是全國性的問題。
但是如果把視角縮小到高雄市來看,
其實是有區域上的差別:
有些區域人口增加,
有些區域人口萎縮。
像是把七賢國中搬到美術館區就是一個例子。

所以重點會變成,
要如何保住這個區域未來不要被取代,
這就是整個區域的問題,
跟單一建案的關聯性較小,
我覺得這也是所有住在這個區域的住戶可以一起努力的地方。

H大所分析的也有其道理,
這區域裡的皇苑、鼎宇的案子是以有錢人為目標客群,
我認為現在或是未來的影響會有,但較小。
而像美術君臨這樣價位的案子,確實有未來脫手難度上的風險。
但是,如果能像前面所說,
保住區域的價值,
加上未來薪資如果能夠逐漸上漲,
(如果未來10年、20年、30年的薪資都沒漲,那全國也大概完了)
所以我覺得在少子化的前提下,同時不要心存大賺一筆的想法,
其實這個價位的房子還算可以(但就是有前面那些看似有點難度的前提)。


說真的,我認為現在台灣 你若還期待10~20年後 房子以後賣了會賺回來
那未來的年輕人該怎麼辦

現在我們都要用20~30年才買得起房
若再漲,對我們的子孫而言真的好嗎?

我覺得緩跌才是未來政府該努力的目標
我是嘟嘟中

hunk6833 wrote:
上新光有人在住,
怎...(恕刪)


真的假的
不是賣了歐?


以投資性來說
美術君臨已是比較能買的案
如果君臨不抗跌
其他應該好不到哪裡
jimmyann wrote:
說真的,我認為現在台...(恕刪)



jimmyann大所言有理


passiondidi wrote:
真的假的不是賣了歐...(恕刪)


可是後面是看一功遇見的屁股,
風水瑕疵不少,價位也比悅龍灣單坪高出2~4萬,
總價算起來並不划算耶!

相信我,將來鐵路地下化,
悅龍灣周遭的環境並不輸美術君臨,
鐵皮屋反而是很好的棟距!
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?