紫焰天蠍 wrote:
確實有這件事,跟何時...(恕刪)
確實也是如此，聽你那麼說
看看台灣最早發跡的台南，再來是台北
這兩個都市的道路規劃窘境
高雄的建設也許近年來無太大作用
但早做總比晚做好是真的
不過，諸如城市光廊、新光碼頭、駁二藝術特區、自行車專用道、河岸美化...等等
新光碼頭甚至還搞過渡船港、環港小火車車站...
高雄很多這些樣貌精美的建設，但是品質真的不高
漂亮沒多久就開始東壞西壞、或是放著擺爛、或是又再度被打毀重蓋另一個美美建設
這種短期衝績效的建設真的可以少一點沒關係了
巨蛋確實有取代破舊世貿展覽館的價值(雖然大都是沒啥看頭又免費的展覽)
但是世運館呢？好吧！要說趁還有多處大片土地早點建設也說得過去...
不過不免有蚊子館的聯想就是了...
不是我在唱衰，而是如果有高雄同鄉
你們難道不會有類似的感受嗎？
當然有人會說「難道你不覺得高雄這幾年變的很美麗嗎？」
是變美麗了，連外國人、外地人都會有類似褒美
但如果是在地人，有經常去接觸這些建設的人
應該能感受到我說的不滿是為了什麼
不過既然要在高雄置產的話，如果沒有特別迷戀大樓式住宅
是可以考慮買間舊房子改建或是重建，高雄很多這種漂亮的透天
既然都要花到千萬的數字了，何必還要學台北那樣屈就於「公寓式豪宅呢？」
這才不是南部人的作風呢！
不只是市中心舊社區內常常暗藏漂亮透天，往郊區點看，還有更多地坪寬廣的別墅
我覺得南部人，尤其是老一輩的人，如果手上有比不小的錢，通常是會考慮透天或是自建的
回樓上的，高雄還有另一個比較早期的高級住宅區
是在文化中心一帶附近
各位可以試試這個網站「尋找有錢人」
http://www.mapfun.com.tw/Unit/richpeople/index.asp
可以輕鬆的看出高雄的富有分布
但已在地人來說他的訊息有些感覺不太正確
不然就是那區塊的有錢人都太低調了，隱身在老舊住宅區裡
大家推崇的高美館高級住宅區
該網站的資料卻顯示那區頂多只介於小康與富裕而已
最有錢的分布區域反而是一些意想不到的地方居多
夢與理想的實現者 wrote:
確實也是如此，聽你那麼說
看看台灣最早發跡的台南，再來是台北
這兩個都市的道路規劃窘境
高雄的建設也許近年來無太大作用
但早做總比晚做好是真的
不過，諸如城市光廊、新光碼頭、駁二藝術特區、自行車專用道、河岸美化...等等
新光碼頭甚至還搞過渡船港、環港小火車車站...
高雄很多這些樣貌精美的建設，但是品質真的不高
漂亮沒多久就開始東壞西壞、或是放著擺爛、或是又再度被打毀重蓋另一個美美建設
這種短期衝績效的建設真的可以少一點沒關係了
巨蛋確實有取代破舊世貿展覽館的價值(雖然大都是沒啥看頭又免費的展覽)
但是世運館呢？好吧！要說趁還有多處大片土地早點建設也說得過去...
不過不免有蚊子館的聯想就是了...
不是我在唱衰，而是如果有高雄同鄉
你們難道不會有類似的感受嗎？
當然有人會說「難道你不覺得高雄這幾年變的很美麗嗎？」
是變美麗了，連外國人、外地人都會有類似褒美
但如果是在地人，有經常去接觸這些建設的人
應該能感受到我說的不滿是為了什麼
...(恕刪)
你的感覺很奇怪，關於之前討論百貨公司，你發表的意見就很主觀，而且與事實有一段差距，請你提出資料來分享，也沒有回應
而你對高雄建設的批評有
1.品質不高
2.擺著放爛
3.打毀重蓋
4.短期績效
請問你提的城市光廊、新光碼頭、駁二藝術特區、自行車專用道、河岸美化，哪一項符合?
1.城市光廊2001年啟用，中間經歷2009年9月奧多退出經營，不過去年又重新開始營運，至今也十年了，這樣符合上述哪一項?前幾天有小朋友被絆倒，上了新聞(這年頭很妙，連小朋友跌到都會上新聞)，市政府接獲通報也馬上處理，品質不高?擺著放爛?還是打毀重蓋?或是短期績效
2.新光碼頭雖然渡輪停駛，但是每天都有很多人去那邊騎腳踏車、散步，最近還開了啤酒吧，符合你說的哪一項?
3.駁二藝術特區2001年由一群藝術工作者推動，目前展覽節目越來越多，同時也一直在建設，連SONY都要進駐育成中心，又符合你說的哪一項?
4.自行車專用道，去年還被CNN評選為亞洲五大腳踏車友善城市，排名第三，符合哪一項?
5.河岸美化，難道愛河現在變臭了嗎?又符合哪一項
你說沒看頭的高雄巨蛋，以下是未來五個活動
2011第五屆高雄國際觀光旅展
澳盛銀行美聲之夜_蔡琴2010"海上良宵"演唱會
2011高雄巨蛋家電影音大展
2011高雄市春季電腦展
[萬秀之王2]-豬哥亮豪華歌舞秀全台公演
哪一項是不用錢又沒看頭的展覽?
如果你沒有真的去體驗過，請別憑感覺批評，很多時候，你的感覺跟事實是有一段距離的，請你舉出更具體的證據來證明高雄的建設都是
1.品質不高
2.擺著放爛
3.打毀重蓋
4.短期績效
BTW一府二鹿三艋舺，台南之後，並非台北，請讀好台灣的歷史
內文搜尋
從 APP 打開
X