• 57

高雄已經正式列入三等公民以下


anapplefuo wrote:
引言 2018-06-06 22:37 by anapplefuo
柴山步道 兒童美術館 科工館 原生植物園等現在市民最常去的休憩場所???
怎麼我在這個區域生活這麼久,都不知道這是高雄市民最常去的休憩場所???
二十年前喔,我來告訴你高雄20年之前的樣貌
就是空氣比現在差,工廠發電廠輕油裂解廠林立,黑煙沙塵瀰漫,
大量的卡車與連結車在市中心亂竄,與一般民眾爭道,那轉彎死角危險至極。
市區毫無綠地可言,連找到一片草地都是大大的奢求。
身為一個直轄市,也沒有一座像樣的體育館,還有那破舊的圖書總館,小到進去一分鐘內就可以繞完一圈。
文化中心裡碩大的蔣介石像,配合外圍的黑色柵欄,像極了在住宅區裏的一座大型監獄。
柴山大部分區域都是軍事禁區,開車進去中山大學校區內必須有通行證才行。
民眾休憩只能去萬年不變的旗津西子灣,還有從西子灣背面牆上印著大大的標語『不要讓海鷗笑我們髒』,就可以知道當時市容如何。
高雄港區不像現在向一般民眾開放,什麼駁二、真愛碼頭、光榮碼頭、海洋之星、輕軌沿線一直到亞洲新灣區,根本完全不存在。小時候對我來說那就是一個神秘的地方,明明距離不到一百公尺,卻完全不得其門而入,有的只是一座又一座的管制站,而管制站裡面走官方半配合的走私行為蔚為流行。
高雄自詡為海洋城市,可是在20年前,政府用高牆把我們與海洋隔開,好像牆的另一頭有巨人一樣。而高強的內側沿線則有一整排的廢棄倉庫,破的破、爛的爛,就廢棄在那邊,後來經過整治,才有現在的駁二。
20年前市區的範圍只有短短的三多路到十全路,以南以北都沒什麼生氣。
左營凹子底以前更是一大片空地,隨便找個地方就可以打棒球,哪像現在高樓林立生氣蓬勃,那才是現今高雄天際線的樣貌。
愛河沒有整治之前臭味瀰漫,買水是全民運動,不像現在自來水滾可以飲用。
高雄市區地勢低平,20年前如有暴雨就擔心淹水,哪像現在有十多座滯洪池可以紓解水患,還附贈大型綠地加上濕地公園功能。
楠梓20年前有一座超大型垃圾場,現在經過整治變身為都會公園,環境多麽清幽,一點味道也沒,才變身為北高雄居民的絕佳的休憩場所。高雄市區內的綠地面積,從零開始一直發展到現在,平易近人的綠色範圍幾乎是全國之最。
你要捧白賊還是烏賊可以,要批評高雄也可以,但請不要說江西話。
現在高雄市民可以休憩的地方,至少是20年前的10倍,現在的生活品質跟20年之前比較起來,更是好上100倍。
你說以前吳敦義那個高雄叫做『欣欣向榮?』,我說那個環境根本不是一個國人應該享有的生活品質。
如果你懷念20年前的高雄,那就移居麥寮,跟六輕當好鄰居就可以了。
你的話騙騙外地人和無腦人也許可以,但要我發表我看完的心得我會說:
放屁。





-----------(分隔線)---------------------
完全同意過去的高雄確實如上所述.

fsw437 wrote:
哈哈,四年前,江宜樺...(恕刪)



管子是國民黨埋的沒錯

但民進黨在高雄執政16年卻沒做好監督管理的責任

第一時間還裝傻不知道有這管線

後來才被媒體踢爆其時早已知道該區佈有管線

接著才趕快把責任推給中央




沒想到這種市長還能躺著選上
0102
pcpolsa wrote:
我用薪資廣告來證明...(恕刪)


要把當地的消費指標拿出來.才能判定

況且薪資調整是高雄市長的權責?

昨天剛好一位要退休的師父才說 他一天約3300元...雖然是四班三輪.但沒再加班.1個月 月休八天 .一天八小時 他基本底薪就快七萬了

如果剛好真的有加到班 或者那個月公休復勤.....也都破10萬

你說誰 三等公民? 抱歉...因為你拿個案來嘴 我拿只好旁邊實例來反駁你
沒有爬文但是我看到這個薪資的直覺是

高雄薪水比較低
是因為高雄路很大條很好開

台中和台北路小人多車難開
當然薪水高一點
大學開始就北中南開始跑
高雄實在另人回味無窮
30年前是迷戀三多路的戲院
20年前迷戀釣蝦
10年前把所有5星4星飯店住到爽,後來住汽旅
沒高鐵前,手上三張金卡北高飛來飛去,現在都是當日來回

我在木柵買第一間房子時,芩雅區大樓一坪不用十萬
台北漲兩倍時,高雄不用2倍
台北密集到逛街是連串的
高雄逛街要開車或騎MOTO
在高雄沒有55688會在路上走很久

空氣比我小時候好
但加工出口區及前鎮區變的好荒涼
以前小包會帶我們去買兩粒100元,現在省道旁都空空空

很羨慕高雄的公教人員及國營事業人員,同樣的薪水,在高雄多有尊嚴,在台北也只是喘噓噓
電台依舊在講古,只是同樣的故事現在很反感,都講30年了,也再次執政,還在洨

愛河和勞工公園整理的很好,終於可以安心的逛,那些阿姨們還好嗎?

打狗~~~放在記憶中
myemail0429 wrote:
---------...(恕刪)

十分同意,過去國民黨百海豚執政高雄就是這個樣,不知道前幾樓哪個活在平行世界還在吹捧白海豚?看他現在帶領的國民黨風格就知道
,當時當高雄市長時期有沒有做事會不會做事了!
lyf6499 wrote:
就業機會或許是高雄...(恕刪)


你所提的都沒錯, 唯獨 輕軌 本人覺得是多餘.
沿路通車後行車品質會順暢嗎?
我今年決定出來投票,往年不投票是投了也是...
既然高雄變得如此美好,為何人口不斷外移?
aoc987 wrote:
既然高雄變得如此美...(恕刪)


每次看到那些回顧20年前的就想笑

身體雖活在現在

心還活在20年前

自我囚籠

造就今天高雄

就是因為有吳敦義和謝長廷、陳菊的強烈對比,我相信接下來的20年高雄仍然只會是綠營的天下!
吳敦義們,離高雄越遠越好!
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?