• 59

生活在高雄這個城市,有時候覺得很鬱卒!!


安妮美黛子 wrote:
這種素養應該不是高雄仔子~~!...



當然是高雄人,我市立前鎮高中畢業
請教您是雄女的嗎?

您可以不滿意我講的那些事實,
我自己也不滿意高雄這樣的高失業率+全國最高負債
所以我敢講出來並要求當局檢討
市民只懂拍市長馬屁,這個城市絕不會進步的
很納悶,我也住個兩三十年,我也沒被搶過!!真不知道你到底是從哪裡得知的!

Speeder53 wrote:
當然是高雄人,我市立...(恕刪)


失業率問題,全部都直接叫各縣市長負責?!
當然不是,中央和地方誰的責任大?!
當然只要你是市民,你就可以說
,但看看各專業財經,經濟不好是怪誰最多阿?
你也是罵爽的而已!
你去看看全國現在各地方市長首長有常常去招商嗎?
而有很好的成績的?!
這都是要中央配合的吧~~".
哈哈,大家控制一下,現在沒選舉!我苓雅區的大學畢業,我的朋友卻實也因工作外移北部,但高雄生活不錯啦!我以前也週週買水,其實喜歡那裡自己認同最重要!沒有一個地方十全十美!
高雄倒不是失業率高
而是實住人口高齡化
這不會反應在失業率上

城市綠化是好事一件
但第一要務仍是活絡經濟

有肯定 有批評才會進步

Speeder53 wrote:
當然是高雄人,我市立...(恕刪)
高雄是沒工作還是你不願意做? 我從退伍六年一直有在工作 以前是遊艇業 現在是重工業 薪水 對不起 比台北平均值還要高 對了 我國際休學連高職學歷都沒有 所以這是人的問題還是環境的問題?

吳凱凱 wrote:
高雄是沒工作還是你不...(恕刪)

當一堆人說高雄沒工作機會的時候
試問,是真的沒工作?還是找到的工作都不是自己喜歡的?
的確高雄的工作結構跟台北不太一樣是事實,高雄薪資比北部低也是事實
但現在的年輕人普遍吃不了苦,只好往北部找服務業金融業的工作
最好錢多工作又輕鬆的
高雄的工作結構是比較技術性跟勞力層面的,但技術性的工作薪水並不低喔
如果你有技術,或者肯吃苦,在高雄還是找不到工作的話
再來說高雄沒工作機會吧
其他方面我不了解,所以無法說什麼,但幾次開車去高雄的經驗,是心情很不好,一邊開一邊罵,是怎樣?幾乎8成的人,不管路人,開車,騎機車,騎腳踏車的人都很"隨便""舒服自在"的使用馬路,交通規則只是當參考,完全目無"王法",不管是大路口還是小路口都一堆人闖紅燈,逆向的人車也一堆,還要守法的人禮讓那些違規的"白目",不然就會出事,有時候,真的很想給它輾過去算了.停紅綠燈及禮讓行人時,常被後面的車按喇叭,還很怕被後面的車追撞,常有車越過我的車闖紅燈,還連續好幾臺,違規的理直氣狀,違規的正大光明,真叫我無言,是出了事才想搬出法律喊價是嗎?我真的笑了.
說實在的,高雄的交通要是能整頓好,會是一個不錯的地方,但迄今為止它仍是我的地雷區,因為我害怕在那裡開車.在高雄開車太傷精神了. 這只是個人的心得,大家看看就算了.

就是愛玩 wrote:
失業率問題,全部都直接叫各縣市長負責?!
當然不是,中央和地方誰的責任大?!
...(恕刪)


2000年到2008年
總統府、台南縣市政府、高雄縣市政府~~~都是同一種顏色
從那時候到現在,這兩個都的失業率就是前2名啊

招商本來就是辛苦難搞的事 難怪有市長幾乎沒計畫做
就像前些時日,某縣長幫願意投資的企業找設廠土地
結果被愛說大話的新聞媒體塑造成「強搶農地」
那麼多戶大埔農民都配合,就少數幾個釘子戶不配合
再加上媒體們在煽風點火...龐大的輿論壓力下
群創就放棄這項投資案了,地方父母官還被K得滿頭包!
台灣水稻一年可以種3、4期稻作,問題是國內白米需求量連2期都吃不完
再算算同面積的稻田相比廠房,哪一種能創造較多的就業人數?

名嘴在罵什麼大家就跟著罵囉 反正民主國家嘛

a42053 wrote:
為什麼臺北房價那麼貴,還是有人要在台北買房子?為什麼高雄房價便宜,卻沒人要買?...(恕刪)


沒別的原因,就是南部的失業率特別高
看看除夕夜前~有多少人要趕回南部吃年夜飯?
天龍、新天龍都擠了這麼多南部的工作人口
供不應求之下房價自然就貴

海角七號裡的主席(馬如龍)感嘆說:
為什麼阮的晚輩無法留在故鄉當家作主?
得要流浪去外地做人家的辛勞(勞工) (所以他要替當地的樂團爭取這演出的機會)

這麼多人都去了北部工作,南二都的失業率還比北部高
想想真是不可思議!
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?