htc64409 wrote:
您搞錯重點,也帶錯風向了
重點是要讓大家更加看清這種吃相難看的建商與代銷,更加明瞭他們劣質的手法,
而不是「建商就算要上調2000萬,也是他的事,不買不就沒事嗎?」這種鴕鳥謬論
如果一直讓這種不用腦的鴕鳥謬論瀰漫在周遭,只怕是會讓您的身心越來越失去平衡了
我沒帶風向,也無需帶風向。若你是前一天買的,建商隔天漲200,
等於變相的幫你的投資在一天之中獲利200,你還會說建商吃相難看嗎?

還是你會義正嚴詞的抗議建商說為什麼我買後要漲200?接著以後賣房先扣200起來?
我看你可能還巴不得建商漲多一點,這人之常情,矯情什麼?

第一天買不好,第二天會漲200?
第一天都是有剛性需求的人在買的?就是慢了別人一步嘛。
建商與代銷的劣質手法誰造成的?
供需法則是很簡單的道理。供給方有限,可惜的是,需求方是那群有錢買房,但不見得真有住房需求。
這樣一來一往價錢就被這群人築高,真正有需求的,等要有能力要購買時,房價已經不知翻了幾翻了。
上面說別人炒房仔,都要被告了。你說我講話不用腦,這該怎麼辦?
我開玩笑的啦,不管你怎麼說,怎麼罵,我都不會無聊的在網路上告人啦。

內文搜尋

X