無影無縱 wrote:
可惜這邊不是共產黨執政，不然土地都是國家的完全沒有這些問題，建議趕快搬去世外桃源!!
這應該剩北韓有辦法而已
yesstem22 wrote:
別忘了台糖從國營慢慢改為民營化,
就是要閃避法律問題來賤賣國土
民營化是國民黨執政時期就開始推動的.
意思是說國民黨想要讓台糖民營化的目的是要賤賣國土嗎?
https://news.cnyes.com/news/id/1688701
亨網記者王以慧 台北2013/08/15 16:10
經濟部國營會今(15)日委託台綜院辦理「台糖公司土地管理及民營化之策略分析」，台綜院指出，台糖長期以土地經營盈餘挹注事業部虧損不是好辦法，研究顯示台糖階段性民營化過程中，可保留砂糖、畜殖、精緻農業3大核心事業，至於油品、量販、商品行銷、休閒遊憩和生技等，則可為轉型做準備，但民營化過程沒有時間表。
jhs19710520 wrote:移至主內容
在南台灣台糖擁有許多...(恕刪)
Toggle navigation
台糖董事長們／6年5任董事長...酬庸意味濃、來頭大！
2006/05/13
nownews
記者曹逸雯／專題報導
民進黨政府執政6年來，台糖換了5任董事長，如果加上總經理魏巍代理期間，總共有6位董事長，不僅令人目不暇給，除了酬庸意味濃厚，後來升官的升官、發財的發財，更特別的是，有些「重量級」人物入主，連經濟部長都不敢管。
除了國民黨政府執政時即擔任董事長的錢秉才是台糖出身以外，吳乃仁、龔照勝、林能白、余政憲等歷任董事長，沒有一個與台糖有淵源，且自吳乃仁、龔照勝、到林能白的董事長任期分別只有9個月、6個月、7個月，沒有一位董事長在台糖待超過1年，難免給人政治酬庸的聯想。
吳乃仁是民進黨新潮流系大老，從國民黨時代的錢秉才手中接下台糖，被外界視為論功行賞，對於外界對他的質疑，吳乃仁曾在上任之初，對經營台糖，使台糖走向民營化侃侃而談，還曾在除斑變臉成功後，積極替台糖的胎盤素、膠原蛋白等美容保養品代言，而為解決台糖嚴重的人事成本，吳乃仁也曾大刀闊斧進行員工優退，台糖員工為此一度陷入一片愁雲慘霧之中。
不過，學經濟的吳乃仁在整頓台糖還沒看出績效時，就轉任台灣證券交易所董事長，年薪高達500多萬元。接任吳乃仁台糖董座的就是最近可能官位不保的金管會主委龔照勝，而且起因就是在台糖董事長任內涉嫌貪瀆。
出身外商銀行的龔照勝，在任職於瑞士信貸第一波士頓銀行時，因為幫財政部主辦第一次海外招商，惹得中國大陸不爽，一口氣出在銀行身上，不但使瑞士信貸第一波士頓失去了大陸業務，龔照勝也丟了台灣區總裁的寶座，外傳龔照勝接台糖董座就是為了補償他。
可能是因為隔行如隔山，也可能是長期待在外商圈，兩者之間的專業落差太大，龔照勝與國營事業文化格格不入、水土不服，尤其他在台糖任內推蘭花咖啡館及詩丹雅蘭美容保養品代理的業務，雖曾一度被視為創舉，但後來都成為紛亂不斷的訴訟案。
在台糖只待了半年，龔照勝2004年7月因吳乃仁的大力推薦，擊退眾多角逐者，成為新成立的獨立機關─金管會的首任主委。台糖則由總經理魏巍代理董事長20幾天後，由林能白接任。
林能白過去有「管理大師」的稱號，但擔任台電公司董事長後的表現卻讓高層不甚滿意，也有一說是因為林能白未能全力配合執政黨輔選，不過，還是安排轉任台糖。出任台糖董事長後的林能白上任後也有雄心大略，為了宣示攻占生技美容市場的決心，林能白還親自為「詩丹雅蘭」保溼保養品上演變裝秀，可惜不過半年多一點的時間，林能白就以「個人生涯規畫因素」為由，堅持請辭，最後由內政部長下台、並沈潛一段時間的余政憲入主台糖，酬庸性質依然不變。
不管是新系大老吳乃仁，還是曾任天下第一部內政部長的高雄余家班余政憲，不是黨內大老，就是與總統府關係密切，以林義夫、何美玥等從基層幹起的經濟部長，哪敢管、又哪裡管得到這些個個來頭不小的台糖董座們？
原文網址: 台糖董事長們／6年5任董事長...酬庸意味濃、來頭大！ | 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2006/05/13/320-1940898.htm#ixzz1npz8Wm73
建議標籤:
台糖
土地
農業
Twitter Facebook Line Sina Weibo
臉書討論
發表回應

版權宣告
大事記
聯絡我們
捐款支持
看出來吧，兩黨都一樣
靦腆男 wrote:
1.不婚不生和買不起房的關聯程度？
2.國營事業處份資產叫作剝削百姓？
3.台糖土地是國有財，承租可以，為什麼要租後可以買斷？等你買斷了你就會換了腦袋，期待未來增值想轉賣套利了。
4.不要學前市長信口開河，整天想這些天馬行空的政策，好好投資自己才是真的。
1.有家庭後開銷大，買房自然有困難，很難懂？
2.台糖的土地取得方式是接收日本人搶原住民的土地，是有爭議，另外，國營事業不事生產營運賺錢，只會處分有取得爭議的土地，談不上剝削，但此國營事業的存在就有待商榷。
3.同為國有財的國產局土地可以租後承買，台糖不行才奇怪吧？至於期待增值套利，這想法很電火球啊。
4.前市長天馬行空，現市長也不遑多讓，前者至少還達成大菊時代做不到的的壯舉，就是壓制登革熱，後者一上來狀況連連，停電一堆、空汙再起、乙烯外洩抓源頭抓到天荒地老、台積電設廠告吹、世界第二大晶圓廠來高雄設廠沒下文等等...天馬行空的政策讓人惋爾，天兵唬爛的情況是笑不出來。至於什麼是投資自己可以好好開釋下嗎？可以投資到輕鬆買房這一定要教教年輕人跟買不起房的民眾啊，政府也不用上台前喊打房，上台後不打房，弄得自己雙標又自打臉的日常。
（開玩笑的），可能還是需要保留一些農地，不然公有土地都釋出，私有地大家不種植，以後台灣遇到糧食的危機怎麼處理？
內文搜尋
從 APP 打開
X