由美國帶頭, 各國大量印鈔, 原本的有產階級財富增加, 多出來的熱錢要嘛進股市, 要嘛去投資開公司, 但問題是大環境沒有跟著起來, 許多人根本不想投資開公司, 所以錢只能進入土地或房市, 至少將帳面虛的數字換成實際的土地, 這情況各國都知道, 但大家都不能倒, 階級的矛盾越來越大, 政客操作仇恨變得更容易, 將國內問題出口轉成國際問題, 全世界再發生大規模衝突的風險增加.
現在建商賣房大多會把停車位納入要求購買.蛋黃區大約180-220一個車位. 加坪數上去一起算, 超過25是很簡單的.我是不知道有多少人有千萬預算買房, 但是我認識的就是楠梓賣透天到市區買大樓, 1600萬3+1的大樓台南我覺得也是要看區域. 要買五六百萬的還是有.我自己是喜歡台南美術館附近的環境, 建築雖老, 但是有味道. 整體也算是整齊. 只是太多路都太小. 停車實在痛苦.
一彼呀呀 wrote:高雄終究漲不贏台南畢...(恕刪) 南科都是北部書呆子被派下來顧機台,以他們住台北的房價看台南,正好是建商的盤子。橋頭科學園區、高雄大學都是高雄在地人在看,怎麼會不知道價值?這邊近6年確實漲不動
>輕軌二階好像要動工了!大順路周遭房地產會再漲,>議會在討論市府欲提高亞灣區提高住宅比,也意味著,亞灣商業發展有限,對土地開發商而言,比起商辦,倒不如炒作房價蓋住宅還比較有賺.>橋頭科學園區,感覺也沒消息了!以上對比日夜在趕工建廠房的南科,人才的移入,薪資水平,高下立判.
南科的確是吸引很多人進入置產這也是不爭的事實高雄人口淨移入跟跟房價上漲的速度形成顯著的差異.這場炒房gaming目前看不到盡頭. 但是終究會有潮水退去的時候五折是不用想了.但是被套住倒是真的高雄現在的建設感覺不出來是有什麼誘因吸引年輕人移居高雄.退休是ok. 冬天空氣差, 但是環境建設的真的還不錯高房價下一般受薪年輕人真的很辛苦. 這點我很擔心尤其看著自己的孩子還在無憂無慮的. 擔憂著以後他們的未來