ion100000 wrote:認同,有消費人口就是...(恕刪) 200695,680 +1.8%201197,417 +1.8%201697,643 +0.2% 岡山人口13年不動如山,也另人意外,或許就是地區特性,人們把岡山當做吃飯消費的地方
了解,大大提供的數據非常好,如果從2010高雄縣市合併作為分水嶺來看:高雄縣市合併前四年(2006)至高雄縣市合併後六年(2016)的這十年(2006-2016)內,岡山人口增加1963人(97643-95680)或許是岡山的建設較為緩慢停滯?不過相信未來岡山相關重大建設啟用後,或許情況會有所不同?可以靜觀其變? CHEN71595 wrote:200695,...(恕刪)
cocacola777 wrote:岡山 沒大賣場 仁武也沒大賣場啊 而且仁武還會淹水 大家還是買的很開心 不過仁武跟岡山 當然是岡山完勝 ...(恕刪) 因為仁武離市區近呀,離市區十幾分鐘但相同條件的房子價差20%以上所以能吸引一般受薪階級的青睞人口數也不斷成長2006年:66,129 人2016年:87,694 人 (+27%)到上個月已經 89,051 了
ion100000 wrote:了解,大大提供的數據...(恕刪) 岡山是一個好地方,好吃的不少,理應是個安居樂業的地方,中小企業螺絲業都很賺,老闆錢多多,所以房子,店面,農地一直買,相對性帶動自住市場狂颷
哞哞宏 wrote:因為仁武離市區近呀,...(恕刪) 霞海那種地方 大家也買的很開心 大家都好有愛啊!請問霞海這邊是仁武沒錯吧!如果你要到仁武區公所辦事情 要多久呢 !到最近的菜市場要多久為什麼我會認為岡山發展比較久有優勢 因為早期城市規劃是以地區中心向外擴充以岡山區公所為中心向外延伸 離重劃區 跟捷運站都不遠仁武就一塊一塊的 像貼膏藥一樣 !有人說仁武離三民區很近 是沒錯啦 ! 可是開車到大賣場要多久呢!有人說沒火車站 沒捷運不重要 可是當你會用到的時候 你就知道他的好 房產看未來未來還是看好岡山啦 !
cocacola777 wrote:霞海那種地方 大家也...(恕刪) >替霞海說句話------你住橋頭大社路竹應該都很適合,到區公所菜市場騎腳踏車都可以很快到的概念,但為何我們住岡山區(北高雄)的假日必須往市區跑,人家霞海是市區邊縁,騎摩托車就可滿足一切生活所須,大樂家樂福巨蛋好市多中都美術館誠品......................未來還沒開的什麼義享天地,榮華國小BOT案...的就不寫了,秒懂嗎
CHEN71595 wrote:>替霞海說句話---...(恕刪) 可是我們岡山有捷運啊 可以美美的坐捷運到巨蛋 你可能還在車陣中塞車霞海就炒出來的啊 喜歡就買 離醫院是很近啦!我還是覺得 買捷運沿線 都比買仁武好 不是我唱衰 事實就如此 你看看台北的房價就知道 不是以離市中心 有捷運的地區 離市中心越遠越便宜
cocacola777 wrote:可是我們岡山有捷運啊...(恕刪) 台北跟高雄的捷運便利性天差地遠,生活機能也大不同,無法相提並論,說實在我住岡山區捷運旁邊,一年坐不到五次,想去的地方捷運到不了只好開車來回2小時是常有的事,每個人都會認為自已住的地方好,人之常情,但客觀論,可以住市區沒有人會去郊區,但山區郊區別墅除外,市區買個五樓公寓很容易啊,但您願意犧牲居住品質嗎,不然在市區買個新透天二千萬以上給你按個讚啦