我覺得是放的重點不同啦
現任的重點就是傳產、夜市、攤販、八大(咦?) ->讓人賺到錢?
前任的重點可能是佈輕軌、電動公車、觀光港區、文創園區、205兵工廠、市地重畫徵收……->只花錢，不賺錢? 所以又老又窮?
幾年後看看高雄的物價、房價漲?
這也是高雄人的愛才選得出來呀!!
h89256 wrote:
不可質疑你的菊神！過...(恕刪)
DPP長期執政下的高雄不是不好，一些硬體設備有趕上，但缺乏明確的招商，高雄長期缺乏一些二世代的核心產業，光靠日月光，中鋼及一些污染產業是撐不起一座城市的
至於選後韓市長一直在釋放產業回來投資，其實跟他一點關係也沒有，這要感謝川普及習皇，
而市長強調的觀光，這也需長期耕耘；觀光不是跳跳愛河或搞個摩天輪就會變好，觀光是種文化財，是一種氛圍，也是一種流行；台灣人為什麼喜歡去日本？因為日政府把大和文化塑造成一股流行，一股氛圍；韓國也是，搭上韓劇的催化
如何去行銷高雄？建議市府該想想高雄的傳統跟特色，把在地文化凸顯，而不是去想找誰代言
加油
內文搜尋
從 APP 打開
X