• 6

高雄店家收攤潮一波波,七大主因解析經濟蕭條


alffu wrote:
s大這句好笑:繼續省還可以生省出更多的錢


看看這二年多綠政府所花的納稅人的錢

看看高雄市的負債多少了


繼續省還可以生省出更多的錢=(恕刪)


再怎麼負債 也比不上 台北市在馬及郝當市長的時候,
稅收收的比高雄多,負債更是驚人,
要不是換柯P收那兩人負債的爛攤子,
高雄在怎花納稅人的錢,都比不過台北。
就算股市萬點,法拉利滿街跑,只要顏色不對,一定是經濟蕭條,顏色對了,人人18趴,萬民稱賀,如神功護體刀槍不入。
整篇文章狗屁不通
1.餐飲業者都是用騙的方式在噱消費者 老實、CP值夠的沒幾間 很多都是開店就要來撈一筆的
2.台灣夜市現在賣的東西都一樣 沒差異性 吃的也不會特別便宜
3.飯店民宿漫天喊價 用APP看還找不到幾間假日能壓在3000以下
4.只會說慣員工 那是不是該把薪資和時數拿出來大家看一下
5.房租太貴要去問政府為什麼不開徵第二間房的稅

紅攝卡樂 wrote:
拿氣爆這件事就過分...(恕刪)

不過份啊,法院認證市政府責任比較大,結果沒人跟市府求償,那些人還到中央當高官,爽翻了,留了一屁股債給高雄。
明顯帶風向的政治文,
偏偏又漏洞百出,
且還有導向支持某方候選人的意味,
分明意圖明顯。

七七三 wrote:
不過份啊,法院認證市政府責任比較大,結果沒人跟市府求償,那些人還到中央當高官,爽翻了,留了一屁股債給高雄。


既然沒人跟市府求償? 受害當事人都不care了,其他人那還在過份什麼?
說了那麼多

砲火請集中在房東

全台開店的都是被吸血鬼吸光的

gn00448694 wrote:
台灣景氣持續下探,...(恕刪)

gn00448694 wrote:
台灣景氣持續下探,...(恕刪)

拿台北民眾的感想
來討論高雄狀態
我也是醉了

麻煩你們用功一點
要打負面選戰
麻煩也認真一點
說一些自己的看法
複製貼上的文章
就能看你們一點都不用心
怎麼選得上啦!!!!

ebay11 wrote:
既然沒人跟市府求償...(恕刪)


是被詐騙集團高雄市政府騙了代位求償,高雄市政府被判有責任,受災戶無法求償,是在裝儍嗎?
ebay11 wrote:
既然沒人跟市府求償...(恕刪)

有嗎?明明就是高雄市政府代位求償結果好笑判出來高雄市政府責任最大,可是過了兩年追訴期不能跟市府求償,人家就是耍高雄人耍的團團轉,趕快支持貪汙之子二代,這樣讓高雄傳統繼續下去。
幸福城市要繼續下去啊。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?