京城的美術世界怎麼有辦法蓋的那麼醜 (第4頁)

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：73627439

5771分

31樓

2019-06-19 18:36

deepsummer wrote:
這個案子...從去年說要賣到現在還是無消無息，甚至連591的建案介紹都下架，粉絲團也從去年底就停止更新

其實這種花花綠綠豐富又大膽配色的外觀 + 配上上面的訊息...
案名改叫閉卡鎖
其實還蠻不錯的 ^++^

花花世界也不賴

皇居~ 印象中是沉穩的深宮大院
實在很難跟花俏的外觀連結起來 orz

dicklen

dicklen
個人積分：75分
文章編號：73629068

75分

32樓

2019-06-19 21:10

印象中京城在美術館好像已經有一個畢卡索的案場了
很像是早期的案子

寶貝好壞

寶貝好壞
個人積分：798分
文章編號：73635117

798分

33樓

2019-06-20 11:01

dicklen wrote:
印象中京城在美術館...(恕刪)

可是名字叫畢卡索蓋的還是京城國宅

直到換了總經理, 京城的設計才開始弄一些變化 (同時也抬高售價)

White bear

White bear
個人積分：7738分
文章編號：73635364

7738分

34樓

2019-06-20 11:15

dicklen wrote:
印象中京城在美術館...(恕刪)

那就叫畢卡索II，或是叫梵谷，莫內好了。

boeing772lr

boeing772lr
個人積分：90分
文章編號：73637108

90分

35樓

2019-06-20 13:07

White bear wrote:
那就叫畢卡索II，...(恕刪)

還有叫"雷諾瓦"的但他外觀顏色也沒那麼繽紛~~

lecson

lecson
個人積分：72分
文章編號：73638853

72分

36樓

2019-06-20 15:08

allen9527 wrote:
已更名「美術皇居」...美醜是個人審美觀的問題..
另一棟樓有人說大樓外觀太醜是否會影響市容?
我覺得個人主觀想法並不能代表普世價值..
南美術館有一個建案-「利融璞御」..
有人覺得不好看..但有人覺得很有特(恕刪)

璞御比美術皇居好看太多了，個人看法........

HWT2013

HWT2013
個人積分：5736分
文章編號：73639340

5736分

37樓

2019-06-20 15:45

利融建設黃董，當初因爲土地取得成本較低，位置也適中，想蓋一棟自己心中認為最佳的大坪數豪宅，所以找上台南知名元根建築工坊吳武易建築師負責設計，元根建築得獎無數，在高雄前鎭區設計的鳯凰菩提透天案，當年還獲台灣住宅建築第一名首獎。
璞御作品外觀設計前衛、個性化強烈，內部建材比照豪宅建商皇苑，是CP值相當高的建案。

lecson wrote:

璞御比美術皇居...(恕刪)

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：73639519

5771分

38樓

2019-06-20 15:59

HWT2013 wrote:
找上台南知名元根建築工坊吳武易建築師負責設計

有去參觀過認識的買在安平也是得首獎的透天建案~
設計得沒話說
也處處看出設計的巧思

路邊經過
還會誤以為是哪家的精品摩鐵....

困擾的是
有時11月還是要開一下冷氣 sorry

jovis12

jovis12
個人積分：269分
文章編號：73645318

269分

39樓

2019-06-20 23:58

晚上走過去還被人形佈景嚇到
尤其整棟樓都暗的，到底蓋好了沒呀
感覺這種外觀比較像"居民活動中心"
或者拿來做商辦還比較好
本人不喜歡住家被設計成這樣子
很怪......

Louislee01

Louislee01
個人積分：167分
文章編號：73646597

167分

40樓

2019-06-21 7:23

怎麼會呢？
我覺得蠻好看、蠻有設計感的呀

特別是在美術館這區域，
蓋一個有設計感、有特色的房子，
而不是千篇一律、無趣的二丁掛外牆，
是一件好事吧～