• 10

台中市人口正式超越高雄市了

負債最多~
花在一些表象的建設跟活動,
賺到了表象的滿意度跟支持度.

去工業所損失的效益跟就業機會與所得...
是否能用拼觀光的成效來填補?

結果是產業不興,經濟不振, 人口外移...
市民最後就必須承擔財政負擔破表,
必須去承接一堆華而不實跟蚊子建設的後果

好好去想想外面裝飾比裡面照明還亮的市總圖燈光
有錢蓋卻沒編購書預算的荒謬現象

kl459501 wrote:
我覺得輸在生育補助,
要報戶口當然選補助高的地方報


福利比別人差也是沒辦法的事,

誰叫高雄負債那麼多,只想花錢不想還錢..
生育補助的確會提升人口數, 就像桃園現在是一胎30000元, 多少人遷戶籍過來,
像之前桃園南崁要升格也是拼15萬人, 遷戶籍的有三千元補助,一堆人遷戶籍進去.

很多手段可以創造人口數...

對台灣來說還是趕快解決少子化問題吧~~不然台灣以後要靠老人撐下去嗎?
依小弟住高雄10多年的看法是:

如果工業汙染沒辦法處理,高雄的人口不可能會增加.

花媽應該也很清楚這點,高雄市南北的數十支大煙囪.

平常就在造雲不說.一旦下雨及颱風天更是拚了命的排.

你只要運氣不好卻風向剛好的話.一開窗就異味滿天.

要不是為了生活,有誰想住在隨時有機會會吸進滿滿廢氣的地方?

(環保局竟還大言不慚的說都有監控??鬼才信呢,還是只是把標準放寬幾倍就好?)

雖然這些年也建設了不少.但建設得再漂亮汙染不能徹底解決,充其量也只是座"美麗的臭花園"罷了.

但是這些大煙囪卻又是高雄稅收大戶.所以花媽也不敢動它們.

這樣高雄始終只能是個"宜旅不宜居"的城市~~

與其花一千多億去蓋高雄黃線,不如把這些經費花在解決工業汙染上.

希望下一任高雄市長不要只在路上撒花,而是讓市民出門可以聞到處處清新的空氣.

能夠真正的讓高雄的天空只有藍天白雲.而不是灰黑的煙囪雲.....



高雄人口增加都還輸台南........
高雄被其他五都跟新竹磁吸........

依桃園的現在人口增加速度 十五年後...可能也會超過......

市府真的要想辦法解決人口這塊了

just truth wrote:
台中一路追趕, 終...(恕刪)

恭喜!台中人口往新北挺進,高雄向台北靠攏.
工業污染真的是兩面刃. 這十年污染沒有少. 房產貴了兩三倍. 建商慘賠真的不關我的事情. 如同賺的荷包滿滿的也不會分給我. 這種虛假的炒房換GDP的遊戲. 終究會有落幕的時候. 請給高雄人一個安居樂業的環境. 而不是低薪高污貴房的世界.

那終究只是我小小的希望. 人們有了知識會批判當權者. 卻不一定能改變什麼. 我選擇好好的過生活養小孩. 希望自己的孩子在自己的身上看到未來的希望. 如果可以, 也希望在這土地生活的人們也能懷抱著希望生活.

唉, 我離題了. 認真的有點過頭. 人口數量的增長反應了對這城市的認同. 高雄請加油.
sam life wrote:
因為高雄的問題不在...(恕刪)


你大概沒有在台中的傳產工作過
其實台中傳產的薪資跟高雄根本沒兩樣
都是垃圾價,我當初實習是拿時薪
一個月下來拿了21K左右
然後正職該扣的扣一扣剩23K
萬歲,高雄又上新聞了
這次是上57新聞王
又是刀刀見血
不過終於講到重點了
就是產業結構和薪資結構





一個連續做了11年的市長

為了錢沾的捷運喊高雄不能再失落10年

人口被台中趕過竟然喊出南北失衡

結果電視上花大錢的3周年氣爆廣告,只聽她用感性的聲音

述說高雄的悲情和努力來拉抬自己的形象,這錢有必要花嗎??

讓高雄子弟能回到高雄定居不是你這個大家長該做的嗎??

高雄每年拿的補助比台中多了不知多少

台中胡志強在有限的資源下做了很多建設,還能負債很少

工作機會增加,公車運輸系統完整且方便

高雄低薪的情況

身為11年高雄市長的你不用負責嗎????

完全執政完全卸責

只能無言~~~~~~~~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?