• 14

高雄美術館直奔1字頭了,全新豪宅跳水中,賣壓湧現,賣不出去,明天就哭哭了

可以加價賣啊,加個1.5倍,談價格時再被砍個0.5倍,成交後房價就上升了一陪,然後房價就漲啦,快加價賣啊~~
ricky750707 wrote:
這位大哥很努力的唱空喔
這些沒有小孩的 剛成家的想撿便宜房的 投資客 只會看看
想冀望撿個便宜新屋 繼續等吧
(恕刪)


其實我整個的資料全是政府和網路公開的資料

都是可供各位大哥查證的事實資料

我也希望有建立在事實上的理性討論健康的房市


一開始對話就當你是多多,講話不得體很抱歉

我講話比較直,我應該要謙卑 謙卑 再謙卑 跟你說Sorry

相對等的你希望別人尊重你,別人也希望獲得你的尊重

我也不想別人說我在唱空等檢便宜

我是查明事實有根有據的表達事實

我辛苦整理資料和各位前輩一起討論,也不該受到輕蔑的說我就是怎樣的人

小弟認為唱空應該是虛偽假冒說謊,房價沒跌說有跌

但是有成交的事實應該大家可以一起來討論的




房價起起伏伏是一時的,都會成為歷史

大家真的可以理性的分享討論自己對房市看法


祝 01論壇的各位前輩都能和家人住在幸福的房子
一生 平安 快樂 健康
羨慕一坪25萬的高雄,台北要有這個價位,應該還要三五年。
lyk123 wrote:
羨慕一坪25萬的高...(恕刪)


開文的是寫1字頭 沒有25

台北市新成屋要25萬/坪就慢慢等
價錢沒研究~

不過美術館那區算蛋黃嗎?

不是捷運周邊才是?

e.g.巨蛋站附近...
高雄人口外移嚴重?
為何首長滿意度還是這麼高?
而且捷運都坐不滿人了 為何還有繼續蓋其他線?
是不是因為工作機會不多?

R6.2 wrote:
高雄人口外移嚴重,本...(恕刪)
台北25萬1p現在就有啊,淡海一堆還是新成屋。但如果說要蛋黃區,我是覺得下輩子吧,要房價腰斬到剩1/4建商倒沒關係但銀行倒可不是小事情。反正台北房價是共犯結構下的產物,銀行、建商、投客跟自住客搞出來的,他們喜歡花幾千萬買破公寓台北人開心就好。
無論是做多還是做空,新聞從來沒有看過一個房仲因房市萎靡自殺的,反而是買不起&繳不出房貸的那一類型的悲歌故事不斷重演。
sam life wrote:
其實我整個的資料全...(恕刪)



感謝sam 大,小弟目前住高雄,這篇有非常大的幫助
希望繼續憑數據說話, 打臉護衛隊

另外虛心請教一下sam大, 透天厝有什麼趨勢呢?

sam life wrote:
親愛的好朋友們今天...(恕刪)


就是事後諸葛而已...lol 所以房價高低還不都這些人造出來的! 當你只是買來真的住的能賣高價低價不是很重要.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?