• 10

大家對高雄厝大陽台的看法如何???

唉....要種什麼無所謂 , 但請好好照顧.....

我們樓下種樹種花 , 搞到積水容器都生蚊子了 , 我在9樓陽台竟然被蚊子叮....

住了三年已經不知道打死幾隻蚊子了(再說一次 , 我住9樓)

住9樓還得在陽台放電蚊拍!!! (我們家陽臺指放椅子一張,沒其他任何可以裝東西....)

要種樹可以 , 請管理好別讓蚊蟲滋生才是重點.....

Steven An wrote:
高雄天畝苑的陽台借...(恕刪)


請問這建案的大陽台您所謂最好,特色優點是那些??
自己看了一些小坪數配大陽台的建案,
單一大陽台扣除置放洗衣機,冷氣主機及晾曬衣物的空間後
所剩的就只剩那片無法踩踏的植披地,
真要享受悠閒氣氛還真難。
這只是它的前陽台,這建案後面還有一個工作陽台也很大,放個不鏽鋼洗衣台也不成問題. 可能我家女王平常愛玩些花芯草草,所以大面積植披,又有自動滴灌設施,自然成為我家女王的首選。

綠森氧也是高雄厝建案,但他的陽台雖然交錯,但是植披的地方卻很少

其他就如您所說的,小坪數大陽台,壓縮室內使用空間,建商硬要搞高雄厝,苦了買主


wen1210 wrote:
請問這建案的大陽台您...(恕刪)
天那,大家是都沒看到政府的回饋金算式嗎???
還是是故意沒看見,還是 "反正我就是要便宜買,管你賠多少,我覺得不便宜就是黑心。"


我在14樓有算過一次,我在po一次

假設一透天占地50坪,換算平方公尺為165.29
建商將設計容積用好用滿,假設法定容積240%

一、五層樓以下建築物:
回饋金=[建築物依都市計畫法高雄市施行細則第二十二條規定所設計之容積總和(平方公尺)×基地公告現值(元/平方公尺)/基地法定容積率]×零點二五。

(165.29*(2.4+獎勵容積)) /2.4 *(基地公告現值為x)*(0.25)= 41.32x (不知道獎勵容積多少,所以用0帶入以最低回饋金計算。)

現今公告地價大漲的情形,高雄市郊現值也有3萬/平方公尺
把30k帶入x...... 41.32 *30000 = 一百二十幾萬 這還是最低回饋金。
隨便算回饋金成本都要破百萬,還要再加建築成本。。。。
多蓋點陽台就要多花上百萬。還要被數學不好的消費者錯怪。。。。誰要做啊!!!

我爸都教我 "下定論前,先做數學。。。" (才怪笑)

就我所知很少建商是心甘情願做的,大多是逼不得已。
而且透天賣價是以棟為單位。
市郊一棟雙車透天能假設能賣1000萬,你多花上百萬做個高雄厝,還是只能賣1000萬。
換誰都不會想做吧。。。。。

我的理解是,高雄厝設計規定主要是為了建蔽率不足這個問題所想出來的方法
主要是二樓陽台可以合法加大的話,陽台下的室內面積自然會增加,解決建蔽不足問題。

至於建蔽率,容積率等規定,雖屬地方自治條例,但仍需要交於中央備查。
高雄市建蔽、容積,當初交內政部&行政院審查時,被砍了不少。民國103年高雄市政府才想出高雄厝的辦法,卻一樣要交給中央審查,應當時中央要求,才有了高價回饋金的設立。

小弟非專業人士,如有錯誤,歡迎專家糾正或補充。
Steven An wrote:
這只是它的前陽台,這...(恕刪)



其實是因為土地面積太小,所以室內小。
倒不是建商硬要搞高雄厝 (大部分是不想做的,成本又貴又難賣,可以參考我在樓下的試算)
是現在政府抓違建抓很嚴(這點我舉雙手贊成+鼓掌),不然建商肯定陽台外推拉~ 醜死了 哈哈哈

結果現在建商不敢外推,留給住戶們自己外推,因為政府會主動抓建商違建,卻不會抓市民

就是這樣才會有高雄厝的規定出現~~ 想要解決這問題阿阿阿


以前住10樓,陽台面西北,然後我種的盆栽,到了冬天都死了!怎會這樣!後來就沒興趣種了
所有人都在討論市區的集合住宅大樓 例如"三發晶沙" "天畝苑"
沒有人在討論市郊的透天吧
是故意當作沒看見嗎???
高雄厝建築蓋了多少戶透天?不太清楚。
但目前高雄市看過的高雄厝高樓建案,隨便舉也一堆,
城揚方城市、京城圓山大院、福懋綠氧森、三發晶沙等。
每個格局,陽台大小都接近主臥室大小,大都比次臥還大。
苓雅區青年路上城陽、隆大、上普正在蓋的聽說也是綠建築,前後陽台都超大。
豪宅大坪數配高雄厝很受用,但現在多的是2、3房配個超大陽台。
代銷表示,全部比照市內坪計價。百萬陽台不是夢。
現在新建案,最好管委會還能讓你外推,
前陽台掛個室外機就被針對了,還外推陽台。

如果市郊的透天回饋金都如此高了,市區的肯定更高~ 畢竟回饋金跟公告地價掛勾阿~

41*市區公告地價,假設20萬

800多萬的回饋金,要不你來做,然後便宜賣我~

這還是最低回饋金的計算方式
大樓的話,最低預估要57.4倍公告地價以上
公式顯示都寫拉,各種獎勵容積用越多,做高雄厝之後的回饋金也增加越多

數學很好用,大樓透天都適用
大腦也很好用,市區市郊都適用



外推陽台不可取阿,所以政府抓得好~
Fesmin wrote:
其實是因為土地面積...(恕刪)


誰說不抓市民,現在新的建案,裝個採光罩

過兩天就收到通知要來拆了!!

另外回饋金沒有你算的那麼多,這中間有很多眉角

像是樓地版面積的定義,其實有很多可議的空間!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?