對高雄應該也不陌生吧
趁令堂待退這兩年勤走高雄
令堂休假時多帶他逛逛
高雄蠻大的~看令堂喜歡哪個區月
1.保值問題我建議台北先租出去,在高雄也租房子,待令堂熟悉高雄環境在購屋,或是不習慣搬回台北也可以
2.天母的環境在台灣是數一數二的,高雄因為城市風格不同要找到雷同確實也蠻困難的,我覺得最像的算澄清湖附近了,第二為美術館周圍,第三愛河附近,找房可以先從這幾個點逛逛
3.大眾運輸沒有一個地方能贏台北,但其實天母離捷運也有距離,以公車轉捷運必須換車的角度來看,來高雄的話倒是還可以接受
我個人喜歡高雄台南勝過台北
城市化及大自然的折衷
高雄往台南跑往旗山跑往高雄跑我覺得也比在台北能去的地方多
祝福你們全家快樂平安
我也建議先租喜歡才買
高雄的租金,便宜到你會笑
1.房子的保值性
依保值性來講,其實是差不多的,天母的價格也在跌,天母的房價走了大多頭十幾年也都漲翻了
但你去看附近的店家,是不是一家一家倒,一家一家改租,以前天母繁華已去,商業區已轉移到東區及其他北市一級戰場
但就增值性來講,如果未來房市翻轉多頭,我預估雙北的房價增值性還是比高雄好
ps 倒是現在的天母我倒是比較喜歡,人潮比較不太密集,逛的大部分都是附近居民
2.生活圈相似
說真的還真的沒有,臺北盆地是台灣無二的地方
天母在陽明山腳下,有山景有溪景,有密集的公車,學校,醫院這高雄倒是沒有類似的地方
高雄靠山的區域通常比較沒這麼繁榮
地形不同,風景不同,這樓主自己要有所取捨
3.交通便利性
台北人口多,搭公車的人多,捷運也多,交通便利性一定比較好
高雄公車捷運這幾年搭的人有漸漸多了,大眾運輸工具班次跟方便性有進步,但還是跟台北有落差
主要是人口關係,畢竟台北人多,你騎車開車停車不方便,路又小停車位也少警察又常開單,久而久之大家寧願搭公車捷運
高雄人口還沒這麼多,所以老高雄人還是貪圖方便騎車開車,所以市府每年都貼一堆錢彌補公車跟捷運開銷
高雄/台北都各有優缺點
每人喜歡的地方不一樣
很多台北人在家裡只能靠小小的一扇窗看view,甚至大部分的人連view都沒得看只能看到鄰居的窗戶跟對面的大樓
大部分的人家裡也才2x/3x坪擠個半死,東西堆一堆住起來一點也不舒適
冬天台北也是常下雨又潮濕又冷,老人家冬天一堆人掛病號去醫院有預約還要排隊等好久
台北公車捷運方便但人多到不行,搞不好博愛座連老人都不夠坐,還要站著搭
治安好嗎?我想問台北有多少父母敢放心讓自己的小孩上下學的?
高雄有缺點嗎?個人認為也是不少
高雄捷運站的空調一定要開這麼弱嗎?等車都等到流汗
高雄一年三季我都覺得熱,只有冬天我個人比較能接受
高雄不守交通規矩的人真的很多,不走斑馬線的,紅燈右轉的,闖紅燈的,搞得我開車綠燈都不敢放心大踩油門,過路口一定減速
總歸一句,各有優缺,先租再買,住的習慣住得開心再說
johnny8123 wrote:
建議 可以先在高雄...(恕刪)
內文搜尋

X