• 6

自住真的沒差嗎?

Timintw wrote:
先恭喜你買了房。。...(恕刪)


我想要分享一個個人經驗
這東西叫作機會成本
房貸本身是越繳越少的(因為是本金加利息)
租金還會調漲(房東真的很常掛嘴邊)
個人的經驗是東西 而不是數字了
以下:
原本跟太太在結婚之前都是覺得租房比較好,很輕鬆沒有壓力,就付個水電管理費停車位,
差別就是在頭期款而已,後來發現太太懷孕了,很開心也開始煩惱房子大小的事情,後來租到4房
空間比較大,雖然是老舊的房子需要自己稍微整理,過程中的機會成本來了,
結婚的壓力來自-
岳母家人(你31歲要結婚了還在租屋)
自己家人的壓力(我在你這個年紀已經搬出去了但不是租房,是跟妳媽一起窮一起苦但是還是有房子)
同儕的壓力(已經靠自己的實力買房了,普通郊區的三房)
孩子的壓力(有一種這裡其實不是我家的,這裡是租的感覺)
最後一個我個人最討厭的
房東的壓力(三不五時說可能會調漲租金或者自己要用或者要賣掉或者有朋友要用更高價租等等!@#$%^&*)

這些只是部分的機會成本
也因為這樣我才開始去思考買房的意義,買房的價值,自住的實用性,我開始爬文,開始研究貸款,開始看屋(新屋)
去了解什麼地點可以接受,什麼建材才是比較好的,什麼格局是我喜歡的,什麼價錢是我們可以負擔的,
最後再跟太太討論,這是過程,很辛苦也很感動,最後走到裝潢好的一刻,覺得這些東西都是值得的。
或許像T大講的,20年給建商多賺200多萬,這個得承認,200萬分攤給20年,1年也要多給10萬,一個月可能要多給8千多,
這都是事實,但是如果是租屋20年,我想20年後,同齡的人還是沒有房子,而我是有自己的家,剛剛講的機會成本通通都解決。
這一個月多8000多,我覺得值得,我回文都是針對標題,"自住真的沒差嗎"去回。
但是對於蛋黃區的的房子我基本上是連一點興趣都沒有的
蛋黃區-不是坪數太大,就是兩房不能買車位,換屋族在選的,
中古屋-要給仲介賺介紹費,又要整理屋況,屋齡也會擔心。
所以我選擇郊區,有潛力,也可以負擔,相信不是所有的建商都是壞的,也有好的建商是致力在發在重劃區的,
而且不是天價(覺得一坪28~30萬在高雄很可怕了)。
30年的貸款我想我們不會真的還到20年才還完,人都是需要動力的,我現在月薪35000跟太太加起來大約6萬多,
但是不會一輩子都領35000元,人都會進步,我也是從25歲的28000元/月開始的
我認為買房子是在幫自己存錢,而且那是我們的房子,是第一間,但不會是最後一間,有一天我也會變成換屋族。
很感謝老婆願意跟我一起承擔這件甜蜜的負擔。
自住,真的沒差,前提是-----先求有再求好,不要想一步登天住蛋黃新屋大坪數又要便宜。
最後想說
老婆,我愛你。



ludidi wrote:
沒針對,自欺欺人,...(恕刪)
TT5566 wrote:
我想要分享一個個人經...(恕刪)


針對租屋和買屋的感覺部分,我提供另一個角度,
很多人都是用數字、用增貶值、用地段、用社會風氣……等等自己的角度去判斷出租屋似乎比較划算,但似乎沒有人從一個小孩的角度去想過。
我是單親家庭,從還沒上幼稚園開始一直到我23歲之前都是租屋或寄人籬下,搬家不下十數次,所以在我退伍後工作幾年後便靠著存的一些錢和借款去買房,我也住高雄,那是100年底大約買13萬/坪,說真的其實剛開始看房時才9萬就有了(新屋),我沒有去想明年會漲還是跌,或許明年跌,6年後又漲,誰說的準呢?
我只考慮到我需要自己的家,而且我負擔得起,所以我就買了,那一年我23歲。
現在將屆而立之年,我有老婆,有一個快2歲的女兒,我覺得很幸福,不覺得因為買房子而失去什麼或是降低了什麼生活品質。

TT5566 wrote:
我想要分享一個個人...(恕刪)

買房沒有錯,問題在於房價合理嗎?看你文中25歲28K,31歲35K(你說結婚那一段寫的,所以實際上年齡更高)
你七年薪水多七千,可是房價漲了兩倍。兩個人六萬我是不知道你買總價多少的房子,我個人收入就大約等於
你兩夫妻,可是我貸款不敢超出兩萬,所以我現在租房,四房18000含車位管理費,房子我租時是一年新屋。
我會再買房,但絕不是現在!一年便宜五十萬我都可以租兩年了。況且我看不出高雄經濟就業有何未來會變好
的條件。
有人喜歡股票~有人喜歡期貨~有人喜歡權證~
大家的資金能力不同~各種投資大家也各有所好~
所以我覺得大家講得都有道理~都可以讓樓主參考~


但是~重點在於...
樓主你要先瞭解自己的能力和條件在那邊~再說~
一般年輕無子女的比較有租比買好的觀念

40歲後尤其在南部而且還有小孩的 大部分是認為買比租好
"自住沒差"有兩種,可分為買房前與買房後

買房前是欺誘肥羊買貴的話術

買房後是房地產跌價時的自我安慰

不管任何時刻都非常好用的一句話

Telist wrote:
一年便宜五十萬我都可以租兩年了...(恕刪)


自住有沒有差?看你抱什麼期待來買房...

是需求、是想要有個家的成就感...
就像買iPhone..是因為喜歡,因為想擁有...
但你很清楚..等下一版出來(換屋),舊款賣掉必會折價..
除非你幸運的買到xx限量版或賈伯斯簽名款(只是舉例),才有能可增值賣出..
房子也一樣啊..北部很多人買第一間房時,從不知會剛好在捷運旁..
但當時若不是因為需求而買...最終也是錯身而過..

若是用投資角度買房..
當然心心念念在房價會不會跌..會不會貼本..
但是..房子本來是會折舊的..是這幾年名嘴媒體過度渲染扭曲了買房的價值觀..
讓大家忘了房子雖能抗通膨...除非是很優質的區段, 否則難排除拆舊問題..

張教授喊了10年..擔誤了多少有需求的人空手至今
現在的確在修正中..但誰保證會到大家的期望..一年50萬?或更多...或繼續再等10年..

我25年買房換房經驗--只要是需求,負擔的起...就買吧!
想再多都沒用...人生...很多美好都是來自意料之外!
自住沒差,如果你不是短時間要買賣,你怎麼能預測未來20年內要換房時的房價,與其一直期待房價跌,倒不如找一間以目前來看價錢合理的房子,雖然房子會折舊,但是誰能保證未來一定會比現在低呢?

leavis wrote:

自住真的沒差嗎?

...(恕刪)

1.妳房功能是在自住
2.重點是在..是否繳得起這房貸
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
沒差的是房子的價值,因為漲跌都不會賣沒有損益,有差的是持有成本,一樣價值的東西你卻要花比別人更多的成本取得,或現在可以以更低成本取得,怎會沒差?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?