剛剛沒看清楚,Z兄,說土木技師初勘費5000喔,我自淘腰包,還被前任建商客服曾先生酸我有錢,鄙人我還是月光族,沒法子太焦慮,想找個專家了解,剛好從YouTube看到工程解密,土木技師建議可以花5000初勘,技師可以給非正式建議,還有居中協調,來得技師看法跟台北某位技師的看法不同,不了了之,所以繳學費5000,反到是技師和建商確認不少事,看來建商算中規中矩,比如地下室滲水,有埋鋼板樁,鋼板交界,鐵件防水,意思沒特別做,座落在溪邊這樣滲水是正常,只能說少一份用心,技師沒多說,感覺得出其實可以做更好,至少鋼板樁沒被抽走,水泥和砂石,技師有問,來路正常,技師強調建過一棟不會漏水的房子,在某個地點應該很有名,成本很高,當年價格高,所以賣不好,賺得少,回頭當技師,口語間覺得福懋這個案場沒賺很多,至少不是坑殺不知情住戶的建商,所以最近比較低調,等管委會成立再來盯,但話說回來,建材和施工沒太大問題,再來是建商的監工,如果多一份用心可以減少後續的維修服務,買這個案場,也是有想說是第一場口碑場,事實證明我想太多。
ben90106072 wrote:寶可夢 ?雍塞?您...(恕刪) 沿著河堤的路三川和樹河堤是走同一條河堤旁邊沒有紅線停了一堆車後勁溪旁的生命線不分彼此手牽手 心連心建案彼此互相拉抬價值性而不是互相陷害
如果讓我選堅山三川還是福懋樹河堤,還是選後者,雖然目前所見建材和施工品質三川比較好,好到我恨牙牙,地點好,真的很安靜,三川在路口,雜音多,想到理面大樓蓋滿,小小路口,塞車引擎聲大概會讓我抓狂,挑剔樹河堤是真心希望給建商壓力改善缺失,就這兩年,需要住戶和想買的潛在住戶給力督促改善,有人覺得會搞臭房價嗎?想偏了建商好好蓋,沒異狀沒人嫌,除非是投資客要在這一兩年轉手,如果我猜的不錯這幾年建案應該多少有問題,建商大量蓋,台灣資源欠缺,環保和水土保持又高,年輕人沒人想在工地工作,如果住戶不願提,建商樂得結案,房子不比手機,要用50年,先天不良,後天失調,會怎樣可想到;為什麼不跟建商坐下來談?想太多,先問問自己是什麼咖,建商客服每天收多少申訴案,維一會讓建商真正坐下來談的是管委會,管委會真的很重要,尤其是完工交屋,早期入住的住戶願意投入發掘潛在問題,解決問題,以我看法,漏水積水是小事,背後的原因和有效抑制方法才是重點,建商打發泡樹酯擋住滲水,短期有效,但是水是見縫就鑽,最好是用正確的工法,其次是要到5年工程瑕疵保固,提供給最近買房的網友參考。
看過樹河堤、三川、水森林、豐花園、水丰林、博士館、左岸、super1、沐堤斯、MRT、楠梓瀚、日森大地、HAUS樹河堤景觀、採光、通風良好有排在前三名但是敗筆:1、後陽台太小2、施工品質粗糙3、車道設計彎度太危險4、公設沒空調5、建材和配備過於廉價6、建商最自傲的防水破功7、野狗多8、出入道路太小9、價位太高