dougles1974 wrote:
…欣雄跟欣高都是退輔會投資，高層也是將軍轉任的，天然氣是獨佔事業，只能選擇要不要裝...(恕刪)
早在五六年前，退輔會就已經不具備決策席位了
而退輔會在這兩間公司裡面，現在也只是「有股份」，而民股也早就過半
所以實際上是跟中華電信一樣，公股民營
民間企業一律以營利為優先
h7878220 wrote:
基本上就是錶押金跟...(恕刪)
我只看到鄉民回言説楠梓收32000，你怎知他是住透天?
再來，通氣加裝置費收2000這個我可接受，但收月租卻不能抵扣這個可能就比較有爭議
之前我叫瓦斯16KG的送到4樓收880，我用了14個月還沒用完算我使用14個月好了
平均1個月63元，現在我都還沒使用到天然氣每個月至少就要被先收60，難道你要跟我說
天然氣比瓦斯桶安全所以收月租是正常的?我舉例以前電信費好了也是收月租不可折抵通話費
但隨著競爭激烈加上爭議不少又常上新聞所以業者也跟著調整，這代表什麼?天然氣這一塊
一定還有討論空間，感覺跟汽車燃料費隨油徵收一樣..吵了也沒用，因為這背後的利益...
9千勝 wrote:
我只看到鄉民回言説...(恕刪)
楠梓的透天的確是收32,000!
3萬的管線費加兩千通氣費，
不過若照 H 大的經驗，一般透天申請管線要七、八萬，建商來申請只要三萬，這中間利潤差距真的是嚇屎倫!
個人的經驗分享，請欣高來施工，出兩個人，沒用到新料新管線，工時不到一小時，車程來回讓你加兩個小時好了，鹽埕區到楠梓!
收我一萬二!!
是欣高員工薪水好還是壟斷事業真好!
內文搜尋
從 APP 打開
X