• 18

高雄還是優於台中幾點原因

10年前的台中跟高雄真的沒得比,直轄市的經費遠比省轄市多太多,雖然台中市現在也是直轄市,但六都經費上高雄市也是排第二僅次於台北市,這幾年台中追上高雄這是事實,在實居人口、產業就業機會、商業活動、餐飲都蓬勃發展,台中在地理位置、交通、氣候都有絕對優式,城市年輕度排名也是第一,城市人口年輕、人口不斷移入,會帶動整體發展,大眾運輸上台中的公車已改善很多,搭乘人數僅次於雙北,捷運的話就看中央肯不肯給了。





結果現實是殘酷的...

高雄六都唯一人口負成長
http://tinyurl.com/qeq5up3

桃園及台中人口大量移入
http://tinyurl.com/z3957l6

時間再拉長一點來看變動,
2008~2015年歷年各縣市人口暨人口成長
http://i.imgur.com/F7kf2zC.png

2008年底:台中262.4萬人,高雄276.9萬人
2015年底:台中274.4萬人,高雄277.9萬人

以上是戶籍人口,我們再來看實際居住人口:
http://goo.gl/4w7UYV
全台僅剩"雙北 桃園 新竹 台中"這五地的實居人口>戶籍人口
實居人口台中早已超越高雄.
說的沒錯,我們是台中人

十多年前到高雄旅遊覺得高雄建設不足,台中比較好
這幾年去高雄就發現高雄進步好多
台中就遠遠落後,其實不知道原因是什麼?
談了,一堆藍綠就開始罵來罵去了。

之前的全國最會COSPLAY的小胡市長,
十幾年的執政,只有在他選舉的最後一年有搞一些建設
台中似乎有點改變,終於看到一點曙光。

(雖然我附近的台中人都說高雄建設比較好,
不過我認識的高雄人都說台中比較都市比較好,哈,真奇怪)
高雄絕對是人文薈萃
台灣第一
在離首都400里之遙之地
仍能憑其人文天賦另闢蹊徑創出高雄式左轉這套絕世神功
就知道高雄遍地是人龍
比起江湖享譽盛名以數十載之北天龍絕不惶多讓
人文為社會發展之重要基石
有此絕佳人文
何愁無好環境?
哪是台中市還在乖乖練傳統兩段式左轉能比擬

Fantaci wrote:
老兄,
別在2016...(恕刪)


PM2.5 數據 衛生署網站就有

2014 2015年的資料 高雄跟台中 沒啥差異 空氣都很差
我是台中人
是啊,高雄人都指出來了,台中還有不足的地方,還有進步空間啊,別停下來原地踏步啊
個人是 非常 非常 非常 喜歡台中的,

因為

(1)人文氣息迷人, 還有台中的建築比高雄美, 這些是因為台中人文素養及大學有建築系及建商敢於採用新式建材
(2)過去省政府時期對台中快速道路的建設投入相當之資源, 因此今日快速道路路網通達, 比高雄好很多
(3)地理位置無可取代, 台中往南往北2個小時內可達台北高雄, 企業總部如不設於台北新竹, 成本考量下最佳選擇是台中
(PS.外國人買地產排名: 第一是首都, 第二是地理中心, 第三是首都與中心之間, 第四是古都, 第五是第二大城)






winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)

winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)
高雄優於台中,我倒是不這麼覺得,因為 光一個會"氣爆",地底下都是不定時"炸彈"管路的這一點,
台中應該就比高雄好太多了吧!!
拜託目前還在高雄生活的高雄人
趕快把你們那些捨棄高雄而在外地生活的高雄朋友或是親友,死活拉回或勸回高雄
不要再把別縣市的生活品質拉低了

喔對了,高雄這十幾年來有很棒的執政者
真的真的,拜託那些在外地的高雄人
趕快回家吧
不要一天到晚嘴裡唸著高雄的好,卻又離不開現在生活的縣市,那樣真的很可悲又可憐
拿台中跟高雄比,

對台中而言是向上比,是台中的榮幸與驕傲。

對高雄而言是向下比,是高雄的失敗與沉淪。

試問高雄直轄市幾十年了,台中也不過才五年左右。

過去台中只是個小小省轄市,城市規模也不過跟台南市差不多,要比也是拿台南比,

今天居然有幸跟過去幾十年向中央多拿幾千億經費(有沒有兆阿?)的高雄比,

結果高雄拿那麼多錢卻只能跟台中比而不是和台北比,不是高雄的悲哀嗎?

_________________________________________________________

高雄市於1979年改制為直轄市,不久後即出現以高雄市為中心,興建大眾捷運系統的提議。2008年3月9日開始營運、通車。

台中捷運,1998年開始規劃,2010年12月25日合併升格為直轄市。綠線預計2020年完工。


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?