• 8

高雄目前的問題,差在科學園區嗎?


johnny8123 wrote:
高雄路竹科學園區 ...(恕刪)


台積來了日月光就會哭哭了~怎麼可以來

以上玩笑話

但說真的高雄科技業起薪硬比南科少了1萬以上~你說說這個地方要怎麼進步?

口袋緊了~消費力道就下降了

如果再買個房子.就更緊了

市長face book只會PO那些虛假的美好

光一個輕軌我就搞不懂那鐵路地下化的意義?

以前從鳳山去大樂高工上學 最怕的就是遇到國際那個平交道....真的要等很久

現在鐵路地下化了 那條線要跑輕軌.以前等火車現在等輕軌~"~

蓋了好多外觀搶眼的建築

美麗的圖書館(搞得跟觀光點景點一樣),還有許多人覺得驕傲~去那裏真的認真看裡面藏書的有幾個? 我身邊的人都只會說 圖書管好美...

捷運不認真蓋...那個動線只有去花錢方便

每個工業區有幾個有捷運到的~除了楠梓加工區我想沒有其他的....去楠梓加工區如果你又是從橘線來的,每天上班都要轉車,每次又等好久...像小弟從鳳山過去~到了楠梓快一個小時多...開車30分~還有時間吃早餐不用太早起

懶的說了~整個就是爛

還有市區停車比台北還不方便 這點值得檢討...台北停車場+捷運=好方便...除了要多花錢外
johnny8123 wrote:
高雄路竹科學園區 ...(恕刪)

johnny8123 wrote:
高雄路竹科學園區 ...(恕刪)

johnny8123 wrote:
高雄路竹科學園區 ...(恕刪)

evilrock wrote:
台積來了日月光就會哭哭了~怎麼可以來
以上玩笑話
但說真的高雄科技業起薪硬比南科少了1萬以上~你說說這個地方要怎麼進步?
口袋緊了~消費力道就下降了
如果再買個房子.就更緊了
市長face book只會PO那些虛假的美好
光一個輕軌我就搞不懂那鐵路地下化的意義?
以前從鳳山去大樂高工上學 最怕的就是遇到國際那個平交道....真的要等很久
現在鐵路地下化了 那條線要跑輕軌.以前等火車現在等輕軌~"~


您說對了一個重點,陳菊蓋輕軌,只有第一期是合理且好的建設,從凱旋路到西子灣

是可以促進觀光的

但第二期的環狀線,根本是走回以前高雄市被鐵軌切割,發展不均的老路

何況根據高雄市政府的資料,輕軌時速只有20-30公里,有誰會搭這麼慢的大眾交通工具

個人並不看好2期輕軌的發展

方向是好的,環狀線的構想是對的,但用時速慢及會切割城市發展的輕軌是有問題的。

kylecamine wrote:
您說對了一個重點,...(恕刪)


環狀輕軌~~只帶動了房價~~~沒帶動高雄就業率~~~

還是那句話~~菊姊在意的是美化高雄~~~眼見為憑~~~選票最好的保證~~

夏天來了~~~看看去年引海水滅蚊的奇蹟工程~~~大家再看看今年登革熱是不是又是高雄奪冠瞜~~~




目前高雄的問題就是在市長,
在台灣一個城市只想搞觀光是成就不了一個大城市的,
做的再好了不起就是成為下一個花蓮台東跟屏東,
所以高雄只會越來越爛, 收入跟就業跟花蓮台東跟屏東看齊了
反正這是高雄人自己的選擇
電車 wrote:
目前高雄的問題就是在市長,
在台灣一個城市只想搞觀光是成就不了一個大城市的,
做的再好了不起就是成為下一個花蓮台東跟屏東,
所以高雄只會越來越爛, 收入跟就業跟花蓮台東跟屏東看齊了
反正這是高雄人自己的選擇


前任市長做的比現在好
懷念的城市光廊、鎮河、愛河、生日公園、盛興公園、22號公園、水質改善、駁二…

鐵路地下化、高捷、世運…都是當時的東西
而且沒失業問題
簡單

你在高雄弄個點找台積電跟聯發科下去, 就會有一堆周邊廠商跟下去了

不然高雄大家只會想到中鋼跟中油
台積電和聯電還有一大堆的地可以用
不可能來高雄
高雄應該發展房地產業
美化市容花那麼多錢
現在就是把工廠拆光
空地全部蓋豪宅
賣給中國人和外國人
營建業所需的工作機會就限定給市民
講那麼多有什麼用, 反正高雄只看某一報, 跟黨報一樣的媒體, 每天宣傳幸福城市, 這麼好騙是要怪誰
幸福城市一個讓人很納悶的是 ,花很多錢在換花圃,除草頻率也特高,園藝業者永續經營

高雄兩個月換一次花圃 ,每半個月除一次 ,搞的生態大亂蚊子天敵死光光,蚊子無法無天

這八九年來,內神通外鬼卻都沒被揪出來 ,公帑就是這樣一直浪費給少數包商和某些人口袋內

昨天看凹子底捷運站那一片,花又再重鋪了,真的有這個必要?

疏樓龍宿0119 wrote:
幸福城市一個讓人很...(恕刪)


高雄市民自己選出來的有什麼辦法!!!

我是高雄市民~~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?