aiven wrote:
看完前後文，我想樓...(恕刪)
B點我不熟，A點那兩個貨櫃場跟貨運公司的確是鳳頂路近88那邊新社區蓋好後才陸續成立的，造成整個鳳頂路交通壓力很大，因為大車真的太多了。
在大寮境內.過碑路(88快速道路)...女子監獄在過去約1000公尺處
這邊的大型車往大寮轉過去..很多都不是上88快速道路..也不是往大發工業區
很多都是去過碑路貨櫃場(女子監獄過去那一場)...
常有機會看到大排長龍的貨櫃車.等著交貨...或拖櫃
這一場..可以不用查了..百分百是違規(法).....因為他連土地都沒整平
103 年5 月29 日（星期四）
市長回覆徐榮延議員質詢如下：
有關台糖土地出租給貨櫃公司，現在貨櫃堆積如山，影響到市民的生活品質，同時也有安全的考量，都發局依法裁罰三次，但是我們要解決這個問題，根據我所了解，一方面我們要求貨櫃要退縮三十米，在貨櫃行尚未搬離之前，必須種植樹木；另一方面，貨櫃行必須尋找合法的工業區或港埠用地儘快搬遷。在尚未搬遷之前，這是台糖的土地，我們也會尋求高雄市籍的立法委員給台糖壓力。台糖要將土地出租時，我認為台糖必須考慮許多相關情形，我們兩部分同步進行，希望能夠解決市民的痛苦，我們了解市民面對那麼大的貨櫃量時，日夜所發出來的噪音等，我們能充分理解，希望都發局對於業界不遵守協議時，進行連續開罰；第二個部分，針對台糖公司，我們會請高雄市籍立委及都發局繼續向台糖施壓。
http://cissearch.kcc.gov.tw/Upload/Attachment/BulletinDraft/1501/99f4bda9-0bba-413c-b055-ad2b20384246.pdf
快滿1年了
1.貨櫃有沒有退縮三十米。
2.種植樹木了嗎?
3.都發局對於業界不遵守協議時，進行連續開罰了嗎?
4.高雄市籍立委及都發局向台糖施壓了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X