• 9

如果肇因..只是''施工問題''...怎辦? [ 整理全球 氣爆原因 ]

cruiser58478 wrote:
在此請教一下,丙烯這...(恕刪)


瓦斯管漏 一定有 現在會成羅生門
因為 瓦斯管口徑小 再怎麼會爆
也爆不出那個大洞
除非該區沿線都是瓦斯超級無敵大用戶
有特別申請管路

台灣的地下
慘不忍睹的

管路多到爆 又亂
誰家沒漏
水管也在漏
(自來水公司 漏水不是新聞
不漏 那真的會上新聞
相信我連美國都會來訪問)


不論地底下多亂
那家拉一坨大便在外 裝無辜
又被引爆 就是元兇


人家送了一坨大便 沒收到 不查 (這不豬頭 誰豬頭)
還送好幾次
finnkan wrote:
如果真是因為外部工程挖破管線,以施工地點作重點盤查,譬如鄰近的輕軌工程...(恕刪)





爆炸前有媒體不經意拍到 輕軌工地在冒煙









這也許就是為何這幾天以來

沒有媒體敢追究到底是哪個單位把管線挖破的原因吧 ....
briangwang wrote:
果然是外行人...

但是沒有任何一家公司把類似的設備常態性的裝在管線上,


....(恕刪)


你的確是 你不會不知 SCADA 巴

壓力流量比對也是非破壞性檢測的一種
要快速知道哪段洩漏 別傷腦筋 國外都有了
piwu0531 wrote:
爆炸前有媒體不經意拍...(恕刪)


好幾噸 沸點-47C 的物質在地底下
到處都會冒出
我可以說 7-11 前水溝蓋 也冒出白煙
媽的 一定是他的 XX 布丁惹的禍

講話要有常識

A3950 wrote:
好幾噸 沸點-47 的物質在地底下 ...(恕刪)



你想太多 ~

把那麼大範圍的土石整個翻起 , 豈是區區幾噸丙烯爆炸威力所能辦到的 ?


那麼多民眾報案所聞到的"瓦斯味" , 真的就只是單純的沼氣 ?

還是其實有瓦斯管線也被一起挖斷 , 所以才會累積那麼大的爆炸能量 ?


這些疑點也只能靜待檢調調查了 ...
A3950 wrote:
瓦斯管漏 一定有 現在會成羅生門
因為 瓦斯管口徑小 再怎麼會爆
也爆不出那個大洞


是的,所以我才覺得奇怪。如果說是引起爆炸的是丙烯外漏,那丙烯管線破裂的原因是什麼?而在同一時間同一區域內瓦斯管線也同時破裂的原因是什麼?

先前還有報導說乙烯也有破裂漏出。沒有證據無法推斷是否為事實。但至少兩種氣體管線同一時間、相近地點、大規模破裂,這個破裂原因應該很難說是管線本身的問題吧?

piwu0531 wrote:
把那麼大範圍的土石整個翻起 , 豈是區區幾噸丙烯爆炸威力所能辦到的 ?


若有4噸.....很多了.....

4噸的丙烯,若是氣化的氣體在不考慮與空氣混合稀釋的情形下,

丙烯氣體密度:1.81 kg/m³

4噸純丙烯的氣體體積=4000/1.81=2209.9立方公尺.....

4噸純丙烯氣體可以塞滿寛與高各1公尺的空間長達2公里多了

這麼大量的氣體,而且又是比空氣重會向"下沈",
等到溢出人孔蓋發現時早就在下水道內擴散到很大的範圍了


cruiser58478 wrote:
是的,所以我才覺得奇.

但至少兩種氣體管線同一時間、相近地點、大規模破裂,

..(恕刪)



你這是邏輯上的謬誤
瓦斯管 天天漏 (台北還漏一整個月 高雄氣爆後 被里民罵到臭頭才去找 )

跟我提的水管一樣

你總不能說 地震引起官員腦殘 (問題是天天都有地震)

A3950 wrote:
都證實輕軌沒施工 你還在 543什麼東西(恕刪)



你那麼緊張幹什麼?我講的是最差狀況!
如不是輕軌工地就不是,反應那麼激烈?

只是丙烯外洩如此龐大的數量,外洩時間應該不只一天
不然短短3~4小時,可以造成如此龐大能量爆炸,那丙烯外洩孔應該是很大!
不知是否有人可以解釋?
steve0608 wrote:
你那麼緊張幹什麼?我...(恕刪)



沒啦 剛剛 高雄環保局 已經清查出來了

共漏132分鐘 總量約10頓

沒有漏好幾天....


問題是 為什麼會漏? 為什麼會有瓦斯味?

也有可能是 瓦斯管 炸爆丙烯管
就像 房子失火 常常原因絕對不是火,而是電線漏了

電線小小露 結果卻是導致整個房子燒了


總之 慢慢等調查吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?