感覺市政府一直在主打新灣區,可能是選舉到了,花媽急的想建立市民他對高雄的建設吧.連花燈區都延著新灣區撓,(三多商圈-中山路-五福商圈-愛河五福橋-愛河中正橋段等)加上這陣子建商開始積極開發(炒作),建案開價一個比一個高..新灣區的題材應還可以炒個幾年..
前幾天看新聞專訪高雄新總圖書館時，花媽是希望把高雄貧瘠的區域改建，帶動周邊經濟效益。這區不是比較適合財經貿區？而且花媽決定把危險管線、工廠遷移至填海造地的新區？那新灣區高樓層又多廠區和煙囪可看了…想想…總覺的好像住在貨港船運加工區的住商大樓？少了大片公園綠化，且大型國宅區和某部落佔居，很不協調的景象。……快逃家裡有幼童，還是考慮美術館-凹子底兩處住宅區的綠地，起碼高雄市府公園管理處常更換花草，美化公園，小朋友有場地可以奔跑。
evaLEE wrote:前幾天看新聞專訪高...(恕刪) 我對有公園/人行步道 這類的事情感到疑惑我朋友在本館路上買了房子前面是人行磚頭，就建工路跟公館路開始到某段截止一直以來，以為是附近透天住戶共有的後來，高雄市政府來文要拆違建因為"人行磚道"是建商持有的要以地換地跟政府換所以....換地前，要拆除違建就像是現在容積獎勵的土地一樣有哪個建商真的有開放他人使用?其他呢?亞會館-前面的人行步道亞二期-好像也是前面的步道新都匯?newsky?名發新境-花園，加圍牆上鎖管理....居住的正義????最厲害的是，政府官員永遠不知道
