HuangX黃 wrote:
我想你應該不是這住諾貝爾吧!
謝謝你的指正
我只去看過諾貝爾
沒住過
lauren1788 wrote:
果然就是這一棟，大學...(恕刪)
真正有智慧的人不會輕信噬血的媒體，真正有道德操守的節目就不會移花接木，該節目（台灣龍捲風）所報導影攝的大樓誤導大家指向諾貝爾，可見他們用字遣詞不嚴謹，傷害的是自己的媒體專業公信力，而民眾資訊不足，也不求真相，只將自己的認定強加在事實之上，有心無意地造成他人不悅甚或名譽損失，這樣厚道嗎？
諾貝爾完工於1997，非1994，還未滿20，共分四棟，每一層樓只有3戶，謝謝！
我家就是諾貝爾，一層3戶，2部電梯，所以指的對象根本與影片不符，何況我在Youtube上有找到前一個月某知名報紙的報導，根本指的就是其他的建案。沒錯，住戶多的大樓各位可以用龍蛇混雜這種字眼去形容，可是，我看到的是出入有磁扣感應，進入電梯也要用到磁扣才可以令電梯去到你想去的樓層，有警衛駐守，垃圾有人協助清理，閙鬼之說更無依據。附近建案地理位置，諾貝爾不遑多讓，房價卻相對不合理的親民，請不要再莫名地傷害諾貝爾了，居民住戶並沒有傷害過各位什麼，不是嗎？
想買房的話，樓下仲介多的是，也夠專業，不買的話也請持平論斷勿添口業為祈。
內文搜尋
從 APP 打開
X