台北客狂掃高雄農16? (第4頁)

LOBEPO

LOBEPO
個人積分：0分
文章編號：47116316

0分

31樓

2013-11-09 16:18

email_stevie wrote:
我看到那個分析~ 說...(恕刪)

靠近機場不錯阿,每年都可以領政府的噪音補助耶....

沉睡的太陽

沉睡的太陽
個人積分：117分
文章編號：47116587

117分

32樓

2013-11-09 16:43

20年前台北人口VS房價
現在台北人口VS房價
20年前高雄人口VS房價
現在高雄人口VS房價

房價貴不貴比一比不就知道了！……

go702

go702
個人積分：113分
文章編號：47116593

113分

33樓

2013-11-09 16:43

從念大學到現在住在高雄二十多年了,都說高雄人口沒有增加,但是房子卻越蓋越多,百貨越開越大間,連義大世界也可以存活,我想說的是交通的發達讓外來的消費人口增加了!
都說薪水不漲,但是物價一直漲,便當水電都在漲,三百四百萬的車越來越常見,甚至超跑三不五時就會從旁呼嘯而過,我想說的是不靠薪資收入維生的人很多,M型社會的確越來越明顯,全台甚至全球移動的資金會往有機會獲利的地方移動,這些錢會默默的影響你我的生活,我嫌貴的東西有很多人買單,要他降價就不容易!
我覺得不要忽視這些現象!

李登輝重出江湖

李登輝重出江湖
個人積分：24分
文章編號：47116890

24分

34樓

2013-11-09 17:12

tosca0222 wrote:
台北人看到捷運就高...(恕刪)

這是那一份報紙的新聞
看起來是某一建案請人大街小巷發的廣告單吧~~~
房子賣不好~上01來打廣告~~免費...真爽

chunjenk

chunjenk
個人積分：7分
文章編號：47117116

7分

35樓

2013-11-09 17:31

王伊恩 wrote:
農16.巨蛋.美術館...(恕刪)

所以說人家隔壁板再講智障團還真的說對了.一堆阿里不達的屁論點...多買點啦快去....

你還在那邊1p20~30w的喊...直接破百不是比較快???喊給誰買單

一堆跟著智障天團在炒房的.等到台灣出口沒了....我們再看看面對沒頭路的是吃比較重要..還是買你的房重

要

幫不了你

yroy

yroy
個人積分：71分
文章編號：47117137

71分

36樓

2013-11-09 17:32

旗鼓鹽 wrote:
這個報紙的排版看起...(恕刪)

右上角被切到的4個字
廣編特輯
廣告啦

王伊恩

王伊恩
個人積分：161分
文章編號：47117190

161分

37樓

2013-11-09 17:37

chunjenk wrote:
所以說人家隔壁板再講...(恕刪)

覺得會崩就不要買阿，我也說過認為會崩，你就租房子直到崩盤那天你再買
講什麼別人買房子是智障這種話，已涉及人身攻擊，而且也沒什麼營養

王伊恩

王伊恩
個人積分：161分
文章編號：47117225

161分

38樓

2013-11-09 17:41

go702 wrote:
從念大學到現在住在高...(恕刪)

國外基金和台商團買的房子，還有一般自住客的資金買房子
你覺得誰的錢比較多，每天覺得市區的新屋應該賣得很便宜，覺得這樣才是居住正義
買不起市區新屋，你就買市區中古屋，買不起市區中古屋就去買外圍點
而不是市中心的新屋要讓每個人都能買，全世界也沒有這種情形出現。
除了新加坡的組屋以外，你可以讓政府市區多蓋點國宅和合宜住宅，只准出租禁止買賣
讓有錢人和投客去買私宅，搞不好還有用些，但政府敢嗎，這又是別的話題了

瑪緋

瑪緋
個人積分：130分
文章編號：47117303

130分

39樓

2013-11-09 17:49

go702 wrote:
從念大學到現在住在高...(恕刪)

其實高雄也只有假日好而已，物價卻飆漲，薪資沒漲
高雄人快被外地人搞垮了 !

chunjenk

chunjenk
個人積分：7分
文章編號：47117373

7分

40樓

2013-11-09 17:57

王伊恩 wrote:
農16.巨蛋.美術館...(恕刪)</blo但真相總是殘酷的
想要買市區又要低房價的時代，已經過去了，過去20年間高雄的房價根本不合理
現在才正在修正，一坪20~30萬的新成屋，哪裡不合理了

那你就不要在那邊鬼叫現實是殘酷的...慫恿1P20~30w已經過去了...農16一坪20w買不到???你確定???

智障團是隔壁說的你怎不去那邊吠一下!!!

不搞些對經濟有幫助的建言.老在那邊看房市如何如何的.真有本事就自己買起來了.你會報人家買???見鬼了

啊你該不會是高雄某房仲吧?沒客人?沒委託?沒成交量?