• 6

當看到摩天高雄一坪開到24萬.諾貝爾一坪開到18萬...你覺得??

你不用急著反對我 ~ 請仔細看我的文章

LOCATION當然重要啦! 但只看LOCATION失敗機會還是很高

就你說的美術館非第一排來說~~ 也不是所有建案都不錯啊~~另外

建築物規畫相似的前提下 景觀第一排和非第一排的價差也沒有到好幾倍

舉 皇苑國際館 VS 皇苑逸品苑就知了

成交價大概 2尾~40 VS 4X~60吧~~



用真實姓名 wrote:
地點當然是房價主要因素
你說的"美術館"難道不就是因為地點才貴的嗎

我以前會考慮那房的地點,買東西買吃的方不方便,是否有景
不過現在覺得,如果是自住,還是大樓內部才是考量主要
格局、採光 這些
畢竟回到家人有大半時間都在屋內
頂多出門買吃的也才一下子
採光夠就好了,窗外的景色其實平常也不會去看...
沒事不會探頭去看窗外或走去陽台看景吧...
久了也麻痺了,但為了那"景",卻要花好幾倍的房價去買,值得嗎?
諾貝爾都不知跳過幾個了 摩天高雄也有發生過
這兩棟只要是高雄人都不會想去買
只能賣給外地投資客

懶的想名稱 wrote:
諾貝爾都不知跳過幾個...(恕刪)


嗯 我想說的上面的大大都幫我說完了.....

一些從業人員真的認為來這邊po po 文 就能拉抬房價!?

請問諾貝爾旁的亞太花園廣場,管理及素質好嗎?
最近有朋友在考慮,不知道風評如何?

yellow406 wrote:
請問諾貝爾旁的亞太花...(恕刪)


整個感覺上就好多了...完全不是同一個檔次
去看過, 亞太花園中庭明亮 住戶單純又安靜
和諾貝爾相較 是很大的對比
LOCATION 也比新冒出來的大樓好吧
捷運 遠百 SOGO 傳統市場 夜市...
挺方便的

arthur0420 wrote:
嗯 我想說的上面的大...(恕刪)


呵呵..這附近也不知道跳樓人數增加到幾個了.而且隔音設備超差.出入複雜.只要你想得到的犯罪幾乎通包。
高雄房價幾乎是處在一個氣球狀態.有人左手賣給右手後馬上舉高高待價而沽.有人老賣不出跟著哄價一起抬,我說的心態就像大樹仁武那些屋主一樣.別說開上7w/p就算對折也要養蚊子乾脆一起雙手舉高的行為一樣.老房子也跟著一起抬.實際上成交的就算地段不錯也都是在3~4w/p左右.我都懷疑實價登錄真實性.
看到討論區一些掮客和投機主大力炒作.行徑我不能說是錯的.但時機卻大大的不對.放在民國70年這是有利於社會.經過馬扁糟蹋以後還有多少金雞卵?雞都快榨成乾啦.....
我想一些急於買房的朋友應該都要有一個共識.如果是要買來自住.那麼在無壓力狀態下只要買得起應該都不用去考慮市場如何.就算你前腳100後腳200你也不能賣.賣了你要住哪?賣了再去找也是一樣利潤不變還多了個找房的困擾.如果是辛苦錢不想白白流失者.那麼就抱著江山等.江山還可以另作投資.幣值上是無損失的.
有時候租一輩子又活得奢侈來的好.(唉聲嘆氣的租屋主.這句話明顯幫你解了套)

話說中華文字博大精深.看到一些掮客和投機者的留言.很明顯就突顯了企圖讓我感到啼笑皆非.反而惡化了哄抬的進行式.應該要好好精研一下方式~^^



yellow406 wrote:
請問諾貝爾旁的亞太花園廣場,管理及素質好嗎?
最近有朋友在考慮,不知道風評如何?


最近亞太花園廣場有一間4F、5F的樓中樓四房無車位57P 丟出來賣
面中華路,屋況感覺還不賴,開價880萬
聽說昨天已經成交了~
是被你朋友買走了嗎?
請開示一下~ ^_^
frack wrote:
最近亞太花園廣場有一...(恕刪)

不是我朋友買的,他還在評估中。
請問亞太花園廣場的兩個物件,若是樓中樓57坪無車位(開價880萬),與單一樓層54坪含平面車位(開價800萬),以上都是面中華路,大家覺得哪一個較為合理?

yellow406 wrote:
不是我朋友買的,他還在評估中。
請問亞太花園廣場的兩個物件,若是樓中樓57坪無車位(開價880萬),與單一樓層54坪含平面車位(開價800萬),以上都是面中華路,大家覺得哪一個較為合理? (恕刪)


如果是我,我會選擇54坪含平面車位(開價800萬)
畢竟有車位還是加分很多,以後要脫手比較容易啊!
進可攻為可守!~
anyway...您提到的單一樓層54坪含平面車位是哪一樓啊?
是三房還四房?
怎麼在售屋網站上都沒看到啊?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?