• 4

我只是一個關心孩子未來就學環境的父親: 美術東一路的存廢 關係著你我孩子就學的權益!!!

搞族群對立....不用我出手啦...高雄早就族群對立了....現在已經進階到階級鬥爭了...想清楚再說話

模糊焦點...是你/妳們吧.....高雄的教育資源有限(全台灣負債最多城市)...當美術館校區與九如or中山國小爭資源.....誰會贏??不要講什麼資源要共享...我聽你在吹喇叭....屆時官員們,議員們,市長會挺誰.....想想就知道了....

要美術館校區....ok...我支持....前提是.....請自主財源(請住戶捐款)...不要跟其他國小爭.

做不到...就資源共享啊....為何獨獨蓋新校舍給住美術館區的人......???開放讓其他學區人來唸啊...

滿口仁義道德...............不要以為其他人都是笨蛋
請不要模糊焦點了...

當九如 中山廢校 全部學生都擠到這彈丸之地就讀
還有甚麼教學品質 活動空間
誰得利了???

全部學生 家長都是輸家!!!

甚麼階級鬥爭 仁義道德

扯遠了吧!!!
12月8日 讓我們與美術館國小促進會 一起用行動要求市政府依法行政!


您知道市政府如何糟蹋美術館園區嗎?


緣由:

美術館國小預定地2.15公頃,僅能容納三十多班,即使東一路跟廣場全徵收了,也最多容納45班

教育局對外宣稱招收60班,卻設計了99間教室的超級大校,準備下個月動工

市政府口口聲聲說沒有經費 地不夠 龍水里學生越來越多的情況下才會如此

但是教育局卻把明誠四路上 帝門跟美術園邸B之間的教育部的土地,租給財團準備蓋超級大樓(如有誤請糾正)

市政府也不斷的以高價標售美術館園區的土地

在市府不斷的從美術館園區取得利益的同時,是否也應該要相對的回饋美術館的居民

相同的河堤國小 2.8公頃的地 僅規劃24-30班 ,擁有展演館 橢圓形小巨蛋活動中心

而我們美術館的居民 是否也應該有同等的待遇?

硬要把90人擠到一輛45人座的遊覽車上,請問是誰得利了?

所以我們一定要抗爭 以各種方式要求市政府依法行政

請認同我們的一起加入我們美術館國小促進會的行列!

一起守護我們美麗的家園跟下一代!!


集會日期: 102年12月8日(星期日) 早上10-12時

集會地點: 美術東一路及藝片天懬場

議題:

1. 市府帶頭違法,準備興建超級大小學 99間教室

2. 要求市政府立即更改設計圖 90班至45班

3. 爭取小孩受教權: 人生安全 空間充裕 優質環境

4. 中山九如不廢校 :保障非龍水里的中山九如學生

5. 爭取美術館第二小學的可能性


活動邀請在校學生團體及歌手表演,歡迎大家踴躍參加本次大型集會活動,展現民意!
看到學生團體就覺得這個活動要失焦兼失控了.
抗議要爭取的的是大眾的認同,不是讓抗議變成某些團體做秀的場子.
我也希望九如不要廢校,所以祝你們抗議圓滿.
不過有學生團體的地方我是不削參加的,希望你們別被那些學生賣了.
別以為掛著學生的名號就一定單純,很多學生都是職業的,城府比你我都深.
給這些學生舞台,將來他們就會成為你們抗議的對象.
學生團體!..........三思三思.
如果有路過,剛好手上有不要的鞋子,我會丟那些學生,不過不是要反對你們,只是看不起職業學生而已,反正丟鞋潑漆不犯法不就是這些學生搞出來的.

Janice0857 wrote:
12月8日 讓我們與...(恕刪)

有道理~~

扯什麼封路、廢校... 讓美術館的居民多委屈了...

這多的委屈,就不要念那呀,幹嘛跟人家擠,高雄市區很多學校招生都不滿呀...

真的這在意小孩的讀書環境,那就開點車送到好的環境也可吧...

那有這多的委屈.... 說穿了 還是回歸基本面... 房價吧..

jackliu0808 wrote:
搞族群對立....不...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?