房子...不是這樣買的...不管買新成屋或中古屋...都要想辦法讓自己所擁有的房子成為生財工具...假設你看了600萬的房子...依照自備款2成計算..你必須有120萬的自備款..先問自己有沒有?沒有的話...先找長輩支援吧...然後按照自己的財力計算還款能力及貸款年限,可以先交利息,或是本利一起攤還...都行...但是不要覺得一輩子就成為屋奴了...記得我一開始所說的“房子是生財工具”從你買下房子開始..你就要開始賣房子了!600萬買的..可能過了半年漲到650或700..就賣了吧...半年內賺個幾十萬..絕對比你月領三萬強太多了...賺進來的就是你下一戶房子的頭款..這時候你手邊已經有了原來的自備款120萬加上賺的50或100萬...加在一起..你可以入手更大的房子...然後...按照上面的方式循環...幾年或十幾年過去..房子越換越大..或是手邊現金越來越多.......別擔心奢侈稅..一個人名下只有一間房子的時候...買賣不會徵收奢侈稅的...僅提供本人投資房產方式給您參考...如有板友嘴泡則您開心就好...你嘴泡時..我的房子卻同時在增值呢!
如果台灣的建築外觀和社區環境能乾淨整齊美觀再稍為有品味的話,買房何必買新房的理由就成立了.但是現實狀況呢? 現代人買東西已經不是以前那種"有就好了還要求那麼多"的思維, 所以買房對環境和整體性有要求的人是越來越多.這對小孩的成長也是會有影響. 買一個新房子我不覺得這有甚麼不對, 況且舊公寓也並不便宜啊...很多還比新房貴呢~
hunk6833 wrote:社會本來就分階層的,買房是以財富和能力區分階層。有的人現金多,貸款能力弱;有的人現金少,貸款能力強。找一間適合自己價位的房子即可。以前老一輩喜歡住透天,現在老一輩喜歡住電梯透天,買不起的,轉住大樓,所以高雄人對於大樓的接受度越來越高。有時候一家住個三代,沒有70坪以上怎麼夠住,況且公設比又高。其實大坪數的門檻也沒想像中高啦,只要三代一起努力,還是可以進住的。 o_O!!房貸拖累一代人就已經很悲哀了,還要三代人一起努力,會不會太恐怖了啊
用真實姓名 wrote:我最近想購入人生第一...(恕刪) 我自己的作法是~~先買小房...或是中古的~~若價格好~~再賣掉以房換房嘍!!或是不賣~~繼續出租~~來貼補你每個月的房貸.....總之~光想要靠薪水.....我個人認為~.....難.....
kaiend wrote:o_O!!房貸拖累一...(恕刪) 房市已經是投資客導向了其中墊高的差價 就參雜著許多因素也是沒辦法的趨勢了 除非像對岸最近的動作限制放貸的條件 不然隔夜拆款的利率怎麼會攀高呢...