亞洲新彎區不適合人住，美術館區大勝！ (第4頁)

yu0556

yu0556
個人積分：104分
文章編號：44720730

104分

31樓

2013-07-02 1:22

鹽份濕氣??

別忘了已經數十年的前鎮加工區有多少廠家,包含電子廠.
那他們生產東西的機台不就壞得很快.
那阿呆才去那裡設廠囉?

becool

becool
個人積分：48分
文章編號：44756028

48分

32樓

2013-07-03 16:24

是亞洲新灣區連字都打錯

美術館是以住宅區為主亞洲新灣區周邊是整個高雄港的經貿的發展所在
完全特質特性大不同

亞洲新灣區附近的房子主打的就是海港海景日後也有世貿有旅運中心,
還有最棒的圖書總館捷運輕軌都有

美術館區主打藝術綠地人文也有不算遠的巨蛋展場跟漢神巨蛋百貨
日後的輕軌二期跟鐵路地下化

其實機能都相當不錯,不過新灣區主打的是整個經貿旅運軟體數位觀光可以說是高雄港很值得開發
卻這麼多年沒做的地方,美術館就是一個很好的居住地區

不知道原PO你發這種標題想說明什麼想吵什麼? 是你有很多房子在美術館區嗎?

julian6688

julian6688
個人積分：71分
文章編號：44758121

71分

33樓

2013-07-03 17:52

何者大勝不知道,反正青菜蘿蔔各有喜好.

靠海邊的鹽分,濕氣較重是沒錯,但So what?

一般電子用品若能用10年,因為靠海,變成使用5~6年就壞了又會怎樣？

有錢的人花數千萬買海景住宅,會這麼在乎這些家電的使用年限？

壞了換過就是了呀！

還記得以前去澳洲雪梨遊港的時候,

看到那雪梨港邊山腰那些上億的豪宅,感歎真是美啊,若有錢亦若是呀！

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：44760134

38分

34樓

2013-07-03 20:03

julian6688 wrote:
何者大勝不知道,反正...(恕刪)

julian6688 wrote:
靠海邊的鹽分,濕氣較重是沒錯,但So what?

我不知道你是不是住過? 也許等你住過以後再來分析海邊的鹽分和濕氣重不重要也不遲!
如果只是電器和汽車的損耗, 對有錢人真的不是什麼問題!
可能他們還會高興說終於有理由換新的了!
但是, 空氣中的鹽份濕氣讓住家地板棉被都濕濕黏黏的, 短期玩是可以, 長期住我可不想再嘗試了!

流浪狗0830

流浪狗0830
個人積分：1分
文章編號：44763216

1分

35樓

2013-07-03 22:34

有一次在路上看到冷氣廣告打著七年保固
結果旁邊住在小琉球的同事說:
在小琉球他們就不敢保固了
我就問他 WHY?
他只回答我靠海...

eaglelin1021

eaglelin1021
個人積分：7分
文章編號：44764125

7分

36樓

2013-07-03 23:13

美術館
晚上路上一堆人走動
腹地大
交通方便
有文化氣息
生活機能便利

新灣區
晚上人口好像沒有很多
空地幾乎沒有沒地方停車
靠海邊不適合當住宅區

新灣區唯一優勢就是看海
要能看到海的豪宅好像都要35-40萬起跳
是不是為了這個View要付出這麼多就要見仁見智了

LU660104

LU660104
個人積分：15943分
文章編號：44764799

15943分

37樓

2013-07-03 23:40

我不知什麼歪理？

香港，

小島1個， 4面都是海，不適合人住？

香港人口一堆，房價可高呢！

所以面海等於不適合人住？

LU660104

LU660104
個人積分：15943分
文章編號：44765208

15943分

38樓

2013-07-03 23:57

美術館是好地方，

新彎區也是好地方，

高雄愈來愈好，是大家的福氣。

deepsummer

deepsummer
個人積分：117分
文章編號：44765727

117分

39樓

2013-07-04 0:25

我也覺得新灣區不太適合住人
當然如果你買的是國硯那種頂級豪宅而且又是高樓層另當別論
要不然新灣區的開發是朝商業區的模式進行開發的
簡單來說就是高雄的信義計畫區
但規模比信義計畫區大很多
房子這種東西既然是買來住的
當然首選美術館那種有公園又是住宅區的規劃
住在新灣區每天光是被上下班跟逛街的人潮打擾就飽了

agassi08577

agassi08577
個人積分：0分
文章編號：44766020

0分

40樓

2013-07-04 0:44

樹大招風，不意外新灣區會被這樣檢視
但下這樣的標題，是想影響什麼？
再怎麼不適合人住的地方還是有人住
或許住某些區域會讓你有優越感
但那也是你自以為...

亞洲新彎區不適合人住， 美術館區大勝！

亞洲新彎區不適合人住，美術館區大勝！